【大纪元2013年07月05日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)纽约华埠这些年“名扬海内外”，几百至上千美元的名牌皮包在这里几十元就可以买得到，令世界各地的游客趋之若鹜，尽管执法部门锲而不舍查假打劣，2008年打假查封的坚尼路上9家沿街店面关门大吉到今天，才重新装修准备招商营业，但是此起彼伏的假包贩卖不但禁而不止，还有愈演愈烈之势。
不过，6月中旬市议会对陈倩雯市议员两年前提出的假包法案进行了首次公听会，如能通过的话，将赋予执法者更大的执法范围：不仅卖假货违法，买假货也违法。
假包兜售泛滥 游客：是他们在诱惑人
6月22日（星期六）下午，曼哈顿唐人街坚尼路上肤色各异的游人如织，隔三差五的就有手中拿着一个个黑色的塑料袋者，有的手中还拿着好几个黑色的塑料袋，笑逐颜开的从勿街往地铁站方向走。
马来裔的Dimi Vyamdi和几个朋友站在勿街的一家甜品店门口，四周有几名男女不停的低声说着LV、劳力士和香奈儿等名牌，以图吸引他们的注意力。
“有很多人买不起真正的名牌，可是谁都想拥有一个名牌包。”Dimi Vyamdi笑着说，她很喜欢唐人街的美食，经常带远道而来的朋友们到唐人街吃饭消遣，一路上都有人向她们推销包包，抵挡不住诱惑，她也动心买过。
小贩们在人群中穿行，不停向过往游客兜售假手表、假包、假名牌眼镜，一些的观光客受到吸引，停下脚步，被小贩拉到墙角，看着花花绿绿的假货图片目录，一番询价之后，很快，观光旅行就变成了参与老鼠躲猫游戏的“探险之旅”，兴奋的游客听话地跟到一个门洞里，等待货物。Dimi Vyamdi对这一幕非常熟悉，她说，如果买假货会受到严惩，她不想冒这个险，但问题是，“是他们在诱惑人，我不知道会不会又动了心……为什么不抓他们？”
按照陈倩雯的提案，买假货的顾客们会被控以A级轻罪（Class A misdemeanor，行为失检），将面临最高1000美元的罚款，或者蹲监一年（最高）的严惩。“这太荒谬了！”来自俄亥俄州的游客Lori Minniti听到这个提案后说：“我们并没有伤害任何人，只不过买不起贵重的名牌罢了，这罚得太吓人了。”她的手上拿着一个黑色塑料袋。另一名游客Anette说：“由他们去吧，警察应该把精力放在其他更重要的罪行上。”
但也有持不同意见的游客。手上拿着冰激凌的Marci来自哥伦比亚，她表示对陈倩雯的支持：“假包、盗版CD都不应该买，这些名牌后面的设计师不管有没有名气，他们的劳动都应该得到尊重和保护。”
售假小贩猖獗 警民会上店家多次投诉
每月一次市警五分局在中华公所举行的警民会上，店家及房东多次投诉华埠贩卖假包的小贩占据店家门口，妨碍商户营业，希望警方能把售假小贩赶出华埠。纽约昭伦公所前主席谈在林说，卖假小贩常年聚集在华埠勿街喜万年酒楼前，尤以周末的三天和每日下午的3点到6点人数最多，客人来了都没办法进酒楼，影响商户正常营业，即使安置了摄像头也不能阻止小贩，不胜其扰。
在坚尼路经营眼镜和项链小饰品的店主李建国也说，坚尼路从中心街至西百老汇街一段的人行道几乎成了非裔小贩售假的地盘，每天两、三百人在他的店门外招揽生意，甚至客人还没靠近他的店门就被小贩拉走，自从小贩来了以后，他的生意额下降50%，利润也下降，一个月中的25天就像给房东打工交租，“只剩5天是为自己做的”。李建国说他的太太请求他们从自己店门前离开，被小贩当胸一拳打得跌倒在地，多次报警也无法将小贩赶走，警方突击一两次根本不能见效，无可奈何下他用手机给一名售假小贩拍照，结果也被小贩一拳挥向眼眶。
现在，愈演愈烈的华埠售假小贩已经将他们的活动范围从坚尼路地铁站口，扩散到喜士打街（Hester）、巴士打街（Baxter）、中央街、勿街等街道，人数也越来越多。一名30多岁的华人小贩站在勿街一家珠宝行下，他的耳朵上带着无线耳机，眼睛扫视着过往的游客，他说自己姓林，刚“入行”2个多月，相比那些“熟手”，他一天就赚几十元到一百元钱。对于打假的提案他不以为然：“我们就是为了糊口，找到别的工作我也不做了。”他说。
华埠打假议案 社区人士抒己见
华埠沦为街头小贩售假的大本营已经多年，尽管法律规定卖假货违法，但实际施行起来却困难重重。因此市议员陈倩雯从切断买家需要入手，净化唐人街，但是否能有效杜绝此状况，对社区的影响利弊，大家意见不一。
“我觉得议案应该会通过。”第一保健亚裔市场销售总监王惠岳说，小贩要在美国生存，就应该走正路，尊重美国的商品法，贩卖假货对中国人的形象，对唐人街的生意环境都有负面影响。他说买假货无形中支持了造假产业，这个议案是制止假货的一个方式，是一种吓阻兼引导，“假货屡禁不止，消费者有责任，如果消费者说不辨真假，那就要教育他们，对他们也是一个学习的过程。”
假货交易泛滥华埠街头，已到了大摇大摆的地步了。五分局辅警陈炎铭说起一次在街上巡逻的经历，遇到几名“慕名而来”的游客跟他问路：唐人街哪里可以买到假皮包？他一脸哭笑不得的样子，“你们不看看我这身制服，知道卖假货违法吗？”
把注意力转到消费者上就能解决假冒问题吗？曾经营华埠第二古老商铺“广源盛”的李泽光说：“我不认为是一个有效的解决方式。这是一个有组织的犯罪，NYPD（警察局）有这个技术，谁是这个售假王国背后的国王（大老板）要查是可以查到，而不是追逐满大街的小贩和顾客，这真的浪费时间、浪费资源，也会伤害唐人街的生意，这些来唐人街的游客们只是享受来了。”
联成公所顾问赵文笙认为打假有必要，但是棒子打错地方，会影响顾客的购物热情：“顾客不可能对所有的假货都知情，假包价钱悬殊，可以知道真假，但小商家店主卖的T恤衫、围巾和玩具也都有假的，如果顾客买件T恤就定罪，谁敢买啊？店家这生意怎么做？”
中华总商会会长李可乔问：“这个议案的重点是什么？消除卖假货的现象，那假货怎么入口的？海关怎么不把关呢？就像美国的3000万非法移民一样，进来了怎么抓？你最要紧要增加人手在边境守着，所以移民法案现在共和党要求给边界巡检装备升级，一样的道理。”
中华总商会董事长于金山也说，抓小的太费劲，一定有人在大陆组织，这是有计划的大规模犯罪，进口一个集装箱就几万个假包，海关要守的住，像查毒品一样，这个（假货）比卖毒品有时利润还高。
不过他表示理解陈议员的方案，可以刹住买假的风气继续蔓延，但他主张，应该让售假者得不偿失，这些铤而走险者才不敢再越“雷池”，“严惩买卖假货的，进口商要比批发商重，批发商应该罚的比零售重，零售罚的比消费者重。”
两位到唐人街拜票的参选人也表达了各自的看法。向陈倩雯竞选连任挑战的印度裔参选人珍妮花认为，对那些到唐人街买假包的人施以蹲监一年的措施，太过分了，唐人街应该吸引多些人来，“当然这是一个犯罪的行业，但我们可以做的更好，可以教育消费者，而不是威慑他们。”
曼哈顿区长参选人曼宁说，她支持陈倩雯这个提案，因为卖假小贩是用非法经营去抢合法经营的生意，需要保护华埠小商家的利益。
(责任编辑：索妮雅）
