【大纪元2013年09月14日讯】（大纪元记者李双报导）日前，路透社采访了4位不愿透露姓名的新浪微博的前审查员，他们都已经在今年不同时候从新浪辞职。其中一位审查员表示，尽管中共对网络言论审查十分严厉，但由于有中共高层领导授意，新浪给予民主和宪政相关的讨论内容相对更多的空间。有评论认为，这与当前中共高层分裂有很大关系。但是也有评论认为，此举是中共为了维护统治，不尽早丧失民心而做的“缓兵之计”。
路透社9月11日报导，新浪微博作为中国大陆最大的社交媒体，拥有超过5亿的注册用户。其位于天津市郊的网路审查中心，有大约150个审查员，24小时不间断的对用户发表的言论进行审查。
文章说，在每一个微博发布前，都会经过新浪电脑系统的审查扫描。其中一部分被标记为敏感的内容被截留，需要审查员来检阅，并决定是否放行或删除。
有评论认为，关于民主和宪政的相关讨论内容被一些中南海高层授意放行，希望保持这些争论的声音，与当前中共内部就宪政发生分歧，高层公开分裂有很大关系。
也有海外的评论认为，此举是中共故意在微博上放开这部分内容，营造中共还是可能会改革的假象，继续维持自己的统治。
“中枢神经分裂”党内高层混战不断
9月12日，日本《产经新闻》专栏作家石平文章称，近期中央党校发表拥护宪政和支持网络舆论的声音与一系列官媒批判宪政和扼杀网络舆论的行动之间巨大的反差，标志着中共的意识形态主干出现了“中枢神经分裂”。
自从习近平提出“依法治国”之后，有关“宪政姓资姓社”，“宪政是否适合中国”的争论就一直没有停过。尤其近期，意识形态和社会价值观严重混乱，各派博奕包括路线之争、改革之争等。
今年5月，大陆媒体就“宪政”发生大混战。先是中共机关刊物《求是》属下的半月刊《红旗文稿》、《环球》高调推出反宪政论文章，尔后《炎黄春秋》、《光明日报》力挺宪政，媒体围绕宪政大打混战，火药味浓烈。后来，反宪政论调遭到网络民众的猛烈抵制之后，一度消停。
不过8月初北戴河会议期间，又卷土重来。8月5、6、7日，中共党媒《人民日报》海外版连续三天刊登署名马钟成所写的反宪政言论文章，包括《“宪政”本质上是一种舆论战武器》、《美国宪政的名不副实》和《在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼》。这些反宪政文章，在网上也再遭到各界强烈反弹。
胡德平、周强加入宪政乱战
8月9日，胡耀邦儿子胡德平撰文题为《破解〈旧制度与大革命〉之问》的读后感，其中谈到与宪政有关的部分内容。
他从文革的教训中谈到，“当时党中央已经无民主可言，宪法等于一张废纸，刘少奇手持宪法，都无法拥有主席的发言权。”他还说，“有宪法必有宪政，无宪政，宪法也不神圣。这是惨痛经验的总结。”
有评论认为，当时正值北戴河会议期间，各派博奕包括路线之争、改革之争。所以党媒上经常看到各种向左和向右的观点同时出现，呈现出严重“精神分裂”。胡德平的文章说明他也“加入战团”，借机警告当局如果不政改会有“大革命”再发生。
8月12日，中共最高法院院长周强在《人民日报》发表署名文章，强调要“在全社会形成宪法至上”的氛围，而这点也是反宪政派作为西方价值观来批判的内容之一。该文被外界视为当时官方级别最高人物出面回应8月的宪政战。
这篇文章同时被各大媒体转载。但在微博上却遭到悄悄封杀，无论用“周强”还是“人民日报”搜索，结果均不能正常显示。
中共官媒出现的忽左忽右声音，中共底层官场对此也不知所措。有基层官员甚至称，中共中央到底在干什么？“六.四”时看见过中央有两个声音，现在的情况怎么越来越和那个时候相像了？真是大革命前夜啦？
中共怪胎“精神分裂症”症结被曝光
日前，中共“智囊”、清华大学国情研究院院长胡鞍钢披露中共决策体系有两个“大脑”。
他在其最近的著作中称，中共决策体系“外脑”由民众、国内外智库（以国内智库为主）和地方四套班子组成，内脑则是以中央政治局常委会为核心，包括中共国务院、中共全国人大和中共全国政协三大班子。
有评论认为，从此前的媒体、网络及中共高层混战可以看到，中共决策体系中的“外脑”向右 ，而“内脑”大多向左；同时“内脑”个别清醒，“脑细胞”警告中共将崩溃。而且两个“大脑”还不时打架。应了“上帝要其亡，必先使其狂”这句话。现在中共彻底陷入精神错乱的状态，也正是中共政权崩盘前最明显的征兆。
（责任编辑：林锐）
