【大纪元2013年09月03日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）日前台中高等法院法官胡景彬涉嫌收贿案，再度引发司法判决不公的质疑声浪，陪审团推动联盟郑文龙3日表示，法官评鉴机制虽已施行2年，但完全无法遏阻法官贪污的歪风，呼吁司法改革不要玩假的，应该建立“陪审团”制度，让法官得到人民的监督，审判结果才不会和社会意志背离太远。
继2010年（99）司法界爆发共有4名法官、1名检察官集体收贿丑闻后，上周又有法官胡景彬涉嫌透过律师充当白手套，向当事人索贿450万。台湾永社理事吴景钦指出，台湾现行司法制度，法官是终身职，很容易被锁定收买，而且法官具有法律专业，更懂得如何隐藏不法情事。
吴景钦表示，再加上台湾法律条文写得太专业、深涩，一般人看不太懂，造成法官有操弄解释的空间，“很可能是有罪与无罪的差别。”而且法官的事实认定是采自由心证，这也是最让人诟病的部分。
立委田秋堇表示，陪审团制度在英国已实施超过1千年，而司法院却执意推动只是“山寨版”的观审制，因为观审员只能表示意见，决定权还是在法官手上。田秋堇强调，若司法院不做真正改革，就会成为法官贪污的帮凶。
前总统陈水扁的委任律师郑文龙则提到，陪审团制度是随机抽签让各行各业的人民担任陪审员，凭着他们的生活经验来表示意见，较不易与社会脱节，如此便可消灭恐龙法官。他强调，陪审团制度才能够改善司法乱象，让判决结果符合人民期待。◇
（责任编辑：韵寰）
