【大纪元2014年01月11日讯】（大纪元记者张岳编译报导）洛杉矶县公共卫生局消息，1月7日圣克拉拉(Santa Clara)高等法院法官詹姆斯•克莱因伯格(James P. Kleinberg)裁定，在一件含铅油漆公诉案中，圣克拉拉、三藩和洛杉矶县等10县市政府胜诉，共获得三家含铅油漆生产商11.5亿元的赔款，用以清理辖区内使用了含铅油漆产品的住宅，其中洛杉矶县分得55%的赔款，计6亿3250万元。
在1978年，美国就已经立法禁止含铅油漆的销售和使用，但数百万住宅，尤其是在1978年之前建造的房子，卫生局估计加州有500万，洛杉矶有约150万住房，现在仍然存在铅污染的问题。
该案的审理已经有13年之久。2000年圣克拉拉县顾问拉维尔(Ann Ravel)首先对油漆厂商提出诉讼，指控被告知道含铅油漆的危险，但仍卖给消费者而未提出健康警告。此后更多县市相机加入，包括北加的三藩市、奥克兰市、阿拉美达县、圣马刁县、索拉诺及蒙特利县，和南加的洛杉矶县、文图拉县及圣地亚哥市。
被判罚款的三家公司分别为康尼格拉食品杂货制品有限公司（ConAgra Grocery Products Company），国家铅业公司（NL Industries）和宣威公司（Sherwin Williams Company）
油漆厂商提出异议，表示他们从未蓄意向消费者出售这种有害产品，而且旧油漆已不构成严重的公共卫生危险。因为油漆厂商的游说，案件审理一度中止，但是上诉法院允许诉讼继续进行。2013年12月16日克莱因伯格法官做出初步判决，要求三家被告共承担罚金11亿元，在1月7日的再次判决中又追加了5000万元。
自从美国政府以含铅油漆危害健康为理由，明令禁止房屋使用该类产品后，油漆业者已陆续遭到各地政府控告，但除了杜邦（DuPont）公司在宣判前和罗德岛州政府达成1250万元赔偿和解外，其他油漆业者都没有被判有罪或缴纳罚金。
此前油漆业者为何几乎全都胜诉呢？主要因为诉讼形式难以确定直接的受害人和元凶。州县市政府为避免数量庞大的受害人个体查证，便以油漆公司对社会造成公害的理由提出控告，比如有毒原料排放，造成空气污染和水污染等。在对油漆公司的诉状中，原告表示油漆含铅超标，对住户尤其是儿童的健康有严重伤害，铅物质被儿童血液吸收后会造成学习障碍及其他健康问题，而大多数受害儿童都住在老旧房屋里。
但并非所有法官都认可公诉人的理由，例如有法官认为这是产品责任（product liability）问题，应由受害人个别诉讼，而不应由政府公诉。有的法官则认为老旧房屋通常已经上过多层漆，很难确定哪家油漆制造商是元凶。
不过在该案中，原告律师之一玛丽•亚历山大援引被告公司100多年前的资料，例如在1900年一份油漆行业新闻稿中，宣威自己称含铅油漆是一个“致命的累积性毒物。”在1909年，加州最高法院的在一起诉讼中认定康尼格拉公司对其员工在自己的工厂出现铅中毒负责。
克莱恩柏格法官在裁决书中表示，医学文献早在1894年即已披露，含铅油漆是儿童铅中毒的主因，而“油漆厂商协会（Paint Manufacturers Association ）”的科学家在上世纪20年代即发布报告，表示室内含铅油漆年久剥落后，油漆粉会进入儿童体内对健康造成伤害，因此法官认为油漆业者没理由推卸责任。
玛丽•亚历山大律师直言该案的判决是加州民众的胜利，对油漆公司的追诉甚至可以到1890年代，“油漆厂商必须为他们过去的行为承担责任，并负责清除由他们制造的室内毒物，这将是一个里程碑式的判决。” 罗德岛大学法学院长大卫•罗根（David Logan）表示，加州这件官司最后如果成功，将引发一连串类似的官司诉讼。
但也有法界专家认为，现在就认为油漆厂商败诉还过于乐观，根据以往的类似案件，在油漆厂商上诉之后，或许他们还能翻案。尤其是康尼格拉公司声明表示，他们是食品公司，根本从来没有油漆业务。
根据洛县卫生局的统计，2007年至2011年，全县有4万多名21岁以下青少年报告有血铅中毒，其中438人血铅浓度过高而接受治疗。
目前洛县卫生局已根据法官的判令拟定清除含铅油漆的计划，并表示将优先清理低收入区，及现在和过去曾有儿童受铅毒危害的房屋，估计低收入区有超过8.5万幢房屋将被列入清理名单。
卫生局菲尔丁医生提议，如果您家中有小孩，并担心有铅中毒问题，可联系卫生局进行铅检测。同时建议带孩子去看医生做血铅检测。低收入家庭的儿童可以获得卫生局免费或较低费用的医疗服务。
洛杉矶预防儿童铅中毒热线：1-800-LA-4-LEAD
网址：www.publichealth.lacounty.gov
