【大纪元2014年12月12日讯】（大纪元记者庄丽存、吴旻洲、江禹婵台湾台北报导）近来马来西亚地产商IOI集团意图购买顶新集团101大楼所持有的37.17%股权，引发反弹声浪，外界质疑，IOI集团在中国厦门的投资高达100亿人民币，若入主101恐受中共因素箝制。
行政院长毛治国12日首度赴立法院施政报告，多位立委提到顶新集团台北101股权转让案，但毛治国并无表态对此案是否同意，仅强调尊重投审会决定，政府会非常审慎来处理。经济民主联合召集人赖中强12日表示，希望投审会应该要驳回这项股权案。中央大学经济系教授邱俊荣则表示，IOI高价买顶新股权其政治意义和统战目的和蔡衍明高价买中天百分之百是一样的目的。
台联立委叶津铃质疑行政院对于101股权转让案，是否将进行否决？毛治国强调，政府会审慎处理，基本上本案有行政程序要走，在审查过程中，会适当纳入社会大众考虑，一切尊重投审会。而叶津铃批评毛治国这种说法太官僚、应付而已。
财政部长张盛和表示，马来西亚商IOI是要取得101经营权，在目前社会氛围下，财政部是反对的；经济部长邓振中说，会尊重投审会审查机制。
赖中强：与中共签订协议是空话
经济民主联合召集人赖中强12日表示，101是台湾象征性的地标，台湾民众当然不希望中共的因素介入，而且从IOI跟中共的互动来看，他不是一个适合的买家，所以希望投审会应该要驳回这项股权案。
对于日前总统府资政陈冲建议，政府应与可能买家“约法三章”，签订股东间协议。赖中强认为，要求中共不要介入经营权根本是空话，从日前投审会处理中国三安光电入股灿圆光电跟晶元光电的案例来看，一开始也规定不得挖角，但后来中方还是不遵守，而投审会也束手无策。
赖中强强调，从这些案例可以看到，跟中资企业用附带的有条件许可进行把关根本意义不大，因为不适合、有疑虑的投资案，就应该禁止，这才是根本解决之道。他表示，目前中资来台只用行政命令规范，建议应改为法律规范，同时也要求投审会，应召开听证会争取民众的意见。
顶新股权转让政治意义浓
邱俊荣表示，服贸协议争议不断，就是因中资对台有文化冲击、观感、国家安全疑虑，民众要求不能轻易开放，且要严格公开审查。顶新决定将101股权高价卖给大马IOI地产集团，正好证实服贸若过将对台影响重大，也是全民所担心的。
邱俊荣建议，为防范类似情况，最好是从制度上着手规范，若只是口头上的以个案处理，不仅没说服力，也容易沦为“人治”的弊病。◇
责任编辑：陈真
