【大纪元5月16日报导】（中央社记者王鸿国新北市16日电）新北市学校营养午餐收贿案宣判，多数涉案校长都被判刑，让争取校外资源办学无法再成为借口，也吹皱杏坛暗潮汹涌的春水。
退休校长陈木城在学校营养午餐收贿案爆发后，在网路设置了“新北午餐事件平台”并自任版主，他以“教育史上最大惨案”来形容法院的宣判。
他说，从民国100年10月28日起到101年2月15日止，检调发动10波的搜索，还分4波起诉40所学校校长及主任，让他质疑真的有那么多贪污的校长吗？还是单纯接受厂商捐款回馈作为校务之用？
涉案被判刑的校长指检方不明学校生态、强行起诉，他们指出，部分校长因政府财政困难，依新北市政府午餐回馈设计制度，接受厂商捐款，用于学校各项建设，补助清寒学生或学生出国竞赛的不足。
前树林国小校长叶振翼被判有期徒刑8年10月，他受访时对判决表示“非常失望”并指出，法官只听信厂商的片面之词，所有指控都拿不出账册等证据，因此，他一定会上诉到底。
他叹说，被停职的校长生活都很困难，他停职两年多，找不到正式的工作，只能打零工维生。
全国校长协会理事长薛春光表示，校长在校处理事情不可能一手遮天，法官应依证据法则来审判，钱都用在公务，法官应就钱的流向及是否有贪渎的犯意来审理，不是只采信来自厂商的单面指控。
他质疑，校长否认贪渎到底时，得到的反而是法官的重判，这让校长办学空间不大，他们一生用清白来办学，但司法最后却无法还他清白。
尽管被告都喊冤，但司法认定有拿钱就涉贪，就算厂商有交付款项，是否贿款也不是厂商说了算，就有未经手直接交付校队使用被认定赞助，使得被告廖文彬、王锦明、曾雪娇、陈浩然等校长获判无罪，将可依法予以回复教师职务。
或许过去有许多长袖善舞的校长争取许多校外资源挹注校务，但是否有暗潮汹涌的利益交换，恐怕不是外人能得窥，而营养午餐弊案似乎已吹皱杏坛表面平缓的一池春水。
新北地方法院发言人樊季康说明合议庭审酌判刑理由指出，31位校长综理校务，负有培育人才的教育重责，且受有国家高额俸禄，应谨言慎行，以作为全校师生的表率。
他表示，被告不知廉洁自持，收受厂商贿款，危害国家百年树人的教育基业及青少年学子的身心健康，才考量被告的犯后态度、所收受贿款的数额分别判处有期徒刑1年2个月至10年6个月不等的刑期。
