【大纪元2015年10月28日讯】（大纪元记者林丹纽约报导）昨天，逾500名甲店业主继10月6日第一次示威后，再度来到曼哈顿八大道620号《纽约时报》门前示威，称今年5月7日该报的报导歪曲事实，再度要求《纽约时报》导歉。示威者高举标语，高喊口号，召集人兼发言人林剑锋进入纽时大楼，向接待人员递交了要求该报导歉的公开信。
上午11时，来自纽约市五区和长岛的美甲店业主聚集纽约时报大门前，在警察划定的区域对着该报社大楼高举标语，用英文高喊口号，“纽约时报，现在道歉！”、“纽约时报，更正你的错误！”、“纽约时报，停止说谎！”、“纽约时报，我们需要答复！”、“纽约时报，扼杀工作机会！”。抗议者在现场发放了题为《为什么我们再次示威》的英文公开信，信中要求“纽时更正那篇所谓揭露美甲业内幕报导中的多处错误，为它的偏见和耸人听闻的报导给美甲业带来的严重伤害道歉。” 这篇报导题为《纽约移民美甲师：指尖上的泪与痛》。
美甲业认为纽时报导不实
公开信中称，亚裔移民经营的夫妻指甲店在纽约已存在超过30年，有3,000多家，绝大多数对工人支付合理、合法的薪水、小费和佣金。但是报导却说美甲工人工资“低得惊人”。根据华文报纸的广告，美甲店工人每月的工资有3,500美元。林剑锋带着报纸招聘广告到示威现场表示，“广告上写着每周的工资是800～1,000元，还没算小费和佣金。哪里是《纽约时报》上写的每小时10美元。”
林剑锋表示，第一次示威后，他与撰写这篇报导的记者Sarah Maslin Nir见过面，“她说她的报导没有错，罚单是州府开出的。”林剑锋回应说，“州府开出的罚单大多针对的是甲店纸上（书面记录）工作没做好，而不是针对最低工资。州府规定最低工资8.75美元，事实上根本不止，因为这么低的工资没有人愿意来做。”
“我们这么多人在这里示威，但是《纽时》却没有一个人出来回应，它要调查的话尽可以调查我们。”林剑锋说。一名甲店业主激动的表示，《纽时》以偏概全，以一个个案来描述整个行业，且很多地方失实。
林剑锋说，美甲业经营者多为新移民和女性，但是州府却出台最严厉的法规针对这些弱势群体，目前很多甲店老板因为身份和信用限制买不到工资保证金。无身份的工人报不了W2税，老板不敢雇用，而出现“员工荒”，很多甲店经营不下去，“今天的报纸就有十几二十个转让广告”，他指着报纸说。
吁改变工资保证金规定
林剑锋表示，工资保证金做法只针对美甲业，不公平，他指责这一规定是对亚裔的歧视，所以号召华裔团结，发出声音。林剑锋说，“工资保证金”应该是用来约束那些面临破产，发不出工资的商家或容易跑路的行业，“但是那些经营不好的商家因信用不好难以买到（工资保证金），而那些经营好的企业并不须要购买。另外，美甲业不像装修业，装修工程结束，老板如果消失，工人或拿不到工资，但甲店有店面，老板投入这么多钱，不太可能出现这种情况。”他认为，这种强制购买——另一方面又设定门槛、让一些人买不到的自相矛盾的做法，应该改变。
甲店业主Nicole表示，自己首次申请Wage Bond时没有获批，被要求提供25,000元的押金，“我拿不出这么多钱，就要我找担保人，而且要求担保人有资产、信用好，很难找。”
甲店需要更多培训
林剑锋表示，甲店需要更多培训，但现在一些问题连州府执法人员自己都不知道如何处理。比如怎样填1099表报散工税的问题。
在长岛开甲店的Lily表示，自己参加过美东华人美甲协会的培训，认为“有帮助”，现在她的工资记录、出勤记录都按要求做。“我在网上买了一部价格70多美元的指模打卡机，要求员工上下班打卡，每周做工资单要求员工签字。手套、口罩全部配齐要求员工佩戴，我跟她们事先声明，若不佩戴被罚的话，罚金她们自己承担，而且工作台不许摆放与工作无关的物品，不能在工作台吃饭。”Lily表示，老板按规定做，对自己也是保护。她表示，就在示威前一天，消费者局到她的店检查，“他们看到价目表都贴在墙上，说我做得好，很快就走了。”
林剑锋及一些美甲业主表示，他们会继续维权，继续要求《纽时》道歉，如果它不道歉，不排除采取法律手段。“在美国，权益是争取来的。”林剑锋说。
林剑锋在示威结束后进入纽时大楼，向前台接待人员递交要求道歉信和华文报纸广告。随后，示威者游行至NBC和CBS电视台，希望唤起西人主流媒体的关注。
责任编辑：艾伦
