【大纪元2016年10月08日讯】（大纪元记者周凤临旧金山报导）法官日前驳回了要求拆除位于旧金山多洛雷斯公园露天小便池的诉讼，原告方面 表示，对这一结果不感意外，并将在加州法院上诉。
这一备受争议的露天小便池位于旧金山米慎区的多洛雷斯公园（Dolores Park），作为2,050万美元公园翻修计划的一部分，于今年2月落成。因被认为“有伤风化”，招致社区反对。要求拆除不成，太平洋法律协会（Pacific Justice Institute）出面，代表三藩市基督教联会（San Francisco Chinese Christian Union）于4月14日将旧金山市府告上法庭。
负责此案的旧金山高等法院法官哈罗德‧卡恩（Harold Kahn）于9月30日做出裁决，驳回了原告的起诉。在裁决书中，卡恩法官写道：“小便池的建立和维护并没有违反任何宪法条款、法规，也没有违反原告所引述的一般法规。”法官接着表示：“即使违反了法律法规，也没有任何理由颁发原告所要求的禁制令。”
对此平等公义协会会长李少敏（Frank Lee）表示，旧金山的法官多属于自由派，因此他对法官的这一裁决并不感到意外。对于判决内容李少敏澄清说，由于本来就对旧金山的法官不抱希望，因此他们在诉讼中并未申请禁制令。
李少敏表示，判决的理由“非常荒谬”，他说：“我们的论据是这个露天小便池不应该被人这样使用，而他们以前说是为男子设立的，现在反过来居然说这个露天小便池是‘针对所有人的’！”
此外，李少敏还表示，他们认为这个露天小便池是“非常规、非正常的卫生间”，可以绕过政府监管和许可，但作为一个对公众开放的公共设施，不是“更应该接受政府监管、更应该申请许可”吗？
在起诉书中原告表示，建设露天小便池违反了诸如保护残疾人、保护妇女、保障公众健康及安全、保护公园造访者隐私等多项法规。
太平洋法律协会总裁、律师布拉德‧达卡斯（Brad W. Dacus）在4月19日表示，这一公众政策反而是“侵犯了每一个市民应该具有的公平使用公园的权利”，应当受到质疑。
李少敏表示，将就此判决向加州法院上诉，不排除将官司打到联邦法院的可能。
责任编辑：王洪生
