标签:
论文争议
【大纪元2016年11月23日讯】（大纪元记江禹婵台湾台北报导）论文造假事件频传，违反研究伦理，中研院院长廖俊智表示，这事件对台湾学术界打击非常大，但还是要就事论事、凭证据说话，有些或许是无心之过，但如果蓄意造假，就是欺骗。
台大前教授、高雄医学大学副校长郭明良团队在论文图像造假，甚至牵涉台大校长杨泮池。立法院教育及文化委员会23日审查106年度中央研究院科学研究基金附属单位预算案，此事引发多位立委员关注。
廖俊智举出，国际上不时有论文争议，“特别是最近几年，东北亚发生概率高。”他提到日本、韩国、中国、台湾等都有，甚至日本理化学研究所研究员小保方晴子涉嫌造假，小保方的指导教授笹井芳树前年上吊自杀等，这的确需要深切检讨。
立委何欣纯质疑，共同挂名是否浮滥？论文只提供素材和模式，算不算参与研究？廖俊智解释，有时是共同合作，说国外确实也有因提供某一种方法、观念或设计而挂名，但要依论文本身定义。
廖俊智强调，学术伦理案必须就事论事，看最后的调查结果，凭证据说话，网路上的指控有些成立，有些是无心之过，若是蓄意造假影响就较大。
立委陈宜民提到，郭明良、杨泮池都是中研院的合聘研究员，中研院会有何处置？廖俊智说，台大已经组成伦理委员会，学界会公平、公正审慎研议，如果真的是造假，是很严重的事情、欺骗的行为，他认为需从环境面检讨，也呼吁同仁要以重质不重量的心态研究，要等调查委员会决定之后再处置。
责任编辑：吕美琪
