site logo: www.epochtimes.com

梁彼得枪走火误伤非裔致死案 进入陪审团磋商阶段

梁彼得案:陪审团重听关键证人证词

人气: 791
【字号】    
   标签: tags: , , , , , , , , ,

【大纪元2016年02月11日讯】(大纪元记者杜国辉纽约报导)2月10日, 经过一周多的传唤证人、质证,华警梁彼得巡逻时佩枪走火,误伤非裔格利(Akai Gurley)致死案进入第一天的陪审团磋商。陪审团回顾了梁彼得的搭档、警官蓝道(Shaun Landau)、梁彼得本人和事发时在现场的格利的女友巴特勒(Melissa Butler)的证词,以及其它证据后,回到法庭内部的会议室,继续磋商。法官Danny Chun说,他们必须达成一致意见,才能做最后的宣布。

昨天回顾的内容是陪审团前一天(2月9日)离开法庭前,向法官提出的。当时陪审团除了希望重温部分证人的证词外,还提出:需要全部证人的名单。法官表示,他们只能得到列入证据的内容,因为证人名单并没被列入证据,所以无法提供。

法官周二曾解释指控含义

在周二(2月9日),法官还向陪审团介绍了针对梁彼得的全部5项指控,并介绍了各项指控的意思,以及判定指控成立所需要的条件。

针对梁彼得的5项指控包括:一项2级误杀罪(Manslaughter 2nd Degree), 一项2级攻击罪(Assault 2nd Degree),一项2级鲁莽危害罪(Reckless endangerment),一项2级刑事过失杀人罪(Criminally neglegent homicide 2nd degree),一项2级官员行为不端罪(Official misconduct)。

法官解释,对于前4项指控,罪名成立必须满足两个方面的条件:1)被告对受害人造成严重伤害,乃至致死。2)被告在犯罪过程中必须是鲁莽、不经意的。

陪审团再听指控内容

2月10日,根据法官提供的证人证词,陪审团逐一回顾了警官蓝道、梁彼得本人和事发时在现场的格利女友巴特勒的证词,之后,法官再次向陪审团解释了每项指控的意思和判定的条件。陪审团还再次聆听了案发中的911电话录音,以及警方内部对讲机的录音。

梁彼得(左2)在法庭上,看着陪审团回顾证词。(Anthony Lanzilote/pool)

陪审员还逐一测试了梁彼得的配枪。与之前在证人质证期间的试枪稍有不同,上次有两名陪审员没有测试配枪,这次每一位成员都在法警的帮助下,测试了枪机的力度。

辩方律师柯诗慈(Rae Koshetz)曾提出动议,建议法官认定该案因过程失误而判决无效(mistrail),但被法官拒绝。

法官曾撤销一项后增指控

2月9日,在检、辩双方完成结辩陈词后,法官向法庭全体人员表示,他早晨曾向双方表示,之前因为检方援引一个成功案例,希望将一项官员行为不端罪分解成两项指控,他当时没有否决,但经过仔细思考,检方援引的案例属民事案例。如果他允许该新增指控成立,意味着他将该案的指控原理扩展到刑事指控中,这个扩展意义太过深远,且会对今后的公务员要求过于严苛。

该扩展指控的大意是:一个政府雇员在自己引起的紧急事件发生时, 必须积极帮助救治伤员,否则即犯官员行为不端刑事罪。

责任编辑:季平

评论