【大纪元2016年02月19日讯】(大纪元记者钟鸣纽约报导)前华裔警察梁彼得二级误杀罪成以后，引起社区广泛关注，记者采访了纽约市立大学布莱尔克利夫学院（Briarcliffe College）的拉美裔刑事诉讼法客座教授桑坦纳（Jaime Santana）先生，他曾经在布碌崙地区检察官办公室任助理检察官，并曾担任法官两年，现为刑事辩护律师。桑坦纳先生表示，梁彼得不太可能获得缓刑，上诉也并不一定会有帮助。
陪审团为什么会认为梁彼得罪名成立？
桑坦纳先生表示，这是一个非常艰难、敏感的案子，不过，他认为虽然案子是在加纳案（Eric Garner）、布朗（Michael Brown）案阴影之下，涉及亚裔、警民关系和非裔社区，但陪审团的结论是基于事实。他表示，导致陪审团认定梁彼得有过失，而且过失导致格利（Akai Gurley）死亡的原因，主要有两个方面。
一方面，是因为陪审团认定梁彼得在枪走火之前，手指放在了板机上。此前，梁案唯一的非裔陪审员在接受《华尔街日报》采访时，也提及这一点，并认为这是梁彼得被定罪的重要原因。另一方面，桑坦纳先生认为，梁彼得在枪走火以后的表现，让陪审员形成了他“只考虑自己”的印象，对梁彼得非常不利。“事发以后，梁彼得没有提供任何的帮助，和搭档争论由谁来报告上司，说‘我肯定会被开除’，陪审团会形成这种印象：他只考虑自己。”桑坦纳先生说。
梁彼得案与加纳案不可相提并论
在梁彼得枪走火误杀格利之前，发生了烟贩加纳被锁喉致死的案件，涉案的白人警察潘塔尼奥（Daniel Pantaleo）没有被指控。桑坦纳先生认为，两案并没有可比性：在加纳案中，加纳当时是有人举报他贩私烟，同时警察还指控他拒捕。而在梁彼得案中，格利没有犯罪行为。
“大家一定要记住一点，加纳的案子并没有完，现在还有联邦民权调查，”桑坦纳先生说，“那会非常、非常难的。”
真正和梁彼得案可以相提并论的，可能只有退休惩教官格鲁门斯（William J. Groomes）枪杀建筑工未被起诉一案，桑坦纳先生说，在梁彼得的律师提出解除起诉的动议中，也提及该案。去年3月，69岁的格鲁门斯在4号线地铁区公所（Borough Hall）站枪杀了32岁的建筑工乔格西奥（Gilbert Drogheo）。目击者的证词以及现场视频显示，在格鲁门斯开枪前，乔格西奥和同伙、28岁的艾维宁（Joscelyn Evering）攻击了他，格鲁门斯声明是在逮捕他们的过程中开枪的。在经过近两个月的调查之后，布碌崙地区检察官汤普森（Kenneth P. Thompson）决定不予起诉格鲁门斯。本案涉及《执法人员安全法案改进法案》（Law Enforcement Officer Safety Act Improvement Act），该法案授予退休执法人员携枪以及行使逮捕的权力。
梁彼得或判三年左右
辩方律师罗佰能曾经表示，会请求法官郑丹尼（Danny Chun）判梁彼得缓刑，桑坦纳先生说，这不太可能实现。
2003年，纽约市警察局的一名卧底警察康洛伊（Bryan Conroy）在一次打击假光碟的突袭行动中，开枪打死了在犯罪现场但没有涉案的非裔仲果（Ousmane Zongo）。27岁的康洛伊被判刑事过失杀人（Criminally Negligent Homicide），最后法官判了他5年缓刑，外加500小时的社区服务。
但是，桑坦纳先生认为，这不可能发生在梁彼得的案子上，“因为情况完全不同，那是在警方突袭行动中。”他说：“梁彼得是一个好人，他没有犯罪记录，出事时是一个新手警察，他也不会危及别人。”“但是法官在决定刑期时，一定会考虑一个问题：梁彼得在枪走火伤及格利致死时的表现。”他表示，格利中枪以后，梁彼得没有提供任何的帮助，这点是法官一定会考虑的，“他（指梁彼得）的直觉应该起作用，你是受训练来帮助人的，而不是在出事后光想着自己。”
根据桑坦纳先生对布碌崙地区检察官汤普森以及郑丹尼法官的了解，他相信最后的刑期会是“非常公平的”。“如果梁彼得被判3年入狱，我不会觉得意外。”桑坦纳说。他相信，决定刑期对郑丹尼法官而言，将会非常艰难的过程，“毫无疑问，不管法官做出什么样的裁决，总是会有人不满意。”
在谈到上诉是否有助时，桑坦纳先生表示，他相信总是存在很多可能，“但郑丹尼法官是一个非常聪明的人，他非常熟知法律，所以让上一级法院来推翻他的裁决，不是一件容易的事情。”
责任编辑：艾伦
