律师楼经理因移民欺诈获刑一年

【大纪元2016年03月23日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）2012年底，在联邦扫荡华埠律师楼大规模造假案中被捕的律师楼经理徐晓风（XIAO FENG XU，音译），2013年认罪后，与检方达成认罪协议，因移民欺诈罪行严重，法官2015年仍判处他入狱一年，外加一年庭外监督。徐晓风不服判决，向美国联邦第二巡回法庭上诉，案件21日在第二巡回法庭聆讯。
根据法庭文件，徐晓风从2006年至2012年12月18日被捕期间，帮客户杜撰故事，在政治庇护申请上造假，经手的500多宗政庇案件“绝大多数都是 假的”。徐晓风自己没有律师资格，但他借用华裔律师林家强（John Chia-Chang Lin，音译）的名义，做政治庇护案件，每年“回报”林家强2万5千美元。
如果政治庇护申请案不获批准，可以向移民上诉法庭提出上诉，这时还需要律师帮助上庭。因为林家强不是移民律师，徐晓风就安排另一个律师扮演顾问律师（Of Counsel），到法庭聆讯，徐晓风另外给这名律师费用。这个律师就是后来被判入狱两年的白人律师雅各布（Freddy Jacobs）。
徐晓风被指控串谋进行移民欺诈，于2013年5月13日认罪，当时他还没有和检方达成认罪减刑协议，检方根据他的罪行，提出的量刑指南 （Guildline）是37到46个月监禁。2013年7月2日，他与检方达成合作协议，做污点证人，作证指控白人律师雅各布在“Fatico”聆讯中 造假，并且与国土安全局和“公民与移民事务局”（CIS）调查人员见面，帮助调查人员重新审查以往的政治庇护案件，从中找出欺诈的证据。
辩护律师指，徐晓风被量刑前，律师曾提交CIS的一封证明说徐是“最有用的合作证人之一，参与重新审查以往的政治庇护案件，提供了CIS可资行动的有用证据，可以用来鉴别哪些是假的申请，哪些政庇案被误批。”另外，徐晓风的合作也令律师雅各布在审讯前6天认罪。
徐晓风提出上诉的理由是，法官错误倚重量刑指南，判徐入狱一年“于程序上和事实上都不合理”，理应酌情把刑期减至社区服务或者在家监禁的缓刑。
但检方认为法官裁决适当，在量刑时已经充分考虑到各项因素，给予了适当的减刑，尽管他认罪后与政府合作，都不能改变他犯罪的事实，其他人有判18个月的，有判缓刑的，但徐是这起移民欺诈案的组织者之一，他不能判缓刑。
辩方争辩说，判徐晓风入狱并不能阻止其他人采用同等手法骗取政治庇护身份，其他人只会更谨慎小心，不被抓到。
但检方还是坚持，徐作为办公室经理和怂恿者（motivator），教客户编造故事欺诈政府，自己从中牟利，法官的判决是向所有怂恿申请人夸大事实、编造故事的律师楼发出的强硬信号：这是一种严重的违法行为，将面临刑事处罚，严厉的判决有助于社区了解，政治庇护造假不是正道。
联邦检察官巴拉拉在提交第二巡回庭的文件中表示，美国向全世界受迫害的人敞开怀抱，通过难民法为他们提供性命攸关的保护网，但是那些进行造假的被告人使真正的受害人真假难辨，检方会严厉打击造假者。
联邦执法部门2011年底针对华人社区的造假律师楼展开“虚构写手”（Fiction Writers）查缉行动，至少十家律师楼涉案，涉案30人全数被定罪。 ◇