site logo: www.epochtimes.com

大动作澄清 台食药署:农药标准未比国际宽

人气: 9
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年04月11日讯】有媒体报导食药署放宽8种水果农药残留容许,比欧盟标准宽松千倍;食药署、农委会今天澄清,各国作物需求、摄食习惯不同,台湾没有比国际宽松。

有媒体报导卫生福利部食品药物管理署农药使用正式公告项目中,包括木瓜、番荔枝、凤梨、红毛丹、百香果、芒果、荔枝、龙眼等8项国内民众经常食用水果,放宽农药“普拔克”残留容许值,从国内原本比照欧盟的0.01ppm,竟大幅放宽1000倍。

农委会防检局副局长冯海东上午在食药署记者会中表示,各国农药残留许可是参考国内作物栽培、国民摄食习惯订定,“我们吃的跟别人吃的不相同”,以自己内部使用为优先。同一种农药,在欧美可能登记在麦子、在台湾可能登记在水稻,温带国家也会先订温带水果,热带登记热带水果,“不是全世界订好相同标准,大家一起来使用”。

冯海东说,台湾评估农药残留的方式跟国际一样,但因农作栽培、取食不同,参数不同,会导出不一样的标准。如农药普拔克,欧盟订定可在羽衣甘蓝残留20ppm,但在台湾并没有订羽衣甘蓝标准,采用检验极限值0.01ppm为限。若以此为例,欧盟高于台湾2000倍。

“比较基数不同,比较没有意义”,冯海东表示,日前有一款日本草莓叩关台湾,但因农药检出不合格挡在边境。该款农药在日本也是合法使用,且可残留5ppm,在台湾仍是0.01ppm。(转自中央社)

食药署副署长林金富表示,欧盟的标准中,普拔克在羽衣甘蓝可有20ppm的残留容许标准,但在台湾不能使用,侦测极限是o.o1ppm,若相对于欧盟,如果依照媒体报导,欧盟比台湾高2000倍,“这样的比喻不恰当、也不科学”。

林金富说,农药订定有事先风险评估、再审查,有做风险管理,也会做风险沟通,未来也会办公听会跟大众说明。台湾标准并没有比国际更宽。1060411

评论