【大纪元2017年04月26日讯】（大纪元记者梁博硅谷报导）在科技光环围绕、却深陷住房交通等环境危机的硅谷，市民组织“美好库市”（Better Cupertino）发起了一场居民与民选官员的大型开放式对话，探讨硅谷城市未来的发展走向。
对话以“城市平衡理性发展”为主题，4月23日在库柏蒂诺社区中心举行。
在这个社区中心，库柏蒂诺市民曾经多次向市府表达“交通堵塞、学校拥挤、商业娱乐用地被办公楼住宅楼挤占”的困扰局面，也曾与主张大量建房的城市官员及建筑商数度激烈交锋。
过度开发是硅谷的普遍问题
“过度开发已经是硅谷城市普遍存在的区域性问题。”库柏蒂诺市民丁元说。
丁元认为，过度开发没有降低房价，也没有给本地居民带来任何好处，反而使硅谷房地产成为金钱腐蚀民主政治的恶劣样板，同时，也沦为中东、俄罗斯、中国、东南亚等国家可疑资本的“洗钱机器”。
不可否认，利益集团、凭借金元上位的政治人物，与草根民众的矛盾冲突，加剧了硅谷方方面面的问题，使城市开发失去控制。早在几年前就有专家警告，高房价和日益恶化的交通环境，已经成为硅谷经济发展的瓶颈，使这里从一片创新热土，变成一个令人不得不逃离的地方。
超过150位来自库柏蒂诺（Cupertino）、桑尼韦尔（Sunnyvale）、帕洛奥图（Palo Alto）、山景城（Mountain View）、圣荷西（San Jose）、洛斯阿托斯（Los Altos）、萨洛托加（Saratoga）等硅谷城市的居民前来参加对话论坛，希望藉与联邦级、城市级民选官员的交流，能够在“经济发展”与“生活宜居”两者之间找到平衡点和城市定位。
这些城市的关系可谓“唇亡齿寒”。
过度开发造成硅谷城市发展不均衡
对话长达2个半小时，讨论了过度开发给硅谷城市带来的发展不均衡，其中有相同之处，也呈现各自不同的特点。
上世纪七十年代，硅谷传统农业小镇纷纷转向以高科技公司为主的现代城市。迄今为止，圣荷西已经完全城市化，成为拥有百万人口的“硅谷之都”，而周边十几个十万左右人口的小城市，被越盖越多的房子和不断涌入的外来人口改变昔日传统样貌，正处在被“挤爆”的边缘。
桑尼维尔市议员古德曼（Michael Goldman）、帕洛奥图市议员顾锦珍（Lydia Kou），及库比蒂诺市议员夏（Steven Scharf），都是支持理性开发的城市官员。其中，库比蒂诺市议员夏是Better Cupertino在去年大选中力推的草根候选人。这几位议员所在的城市原本安静优美，现在几乎无法承受建筑商旺盛的建房攻势。在对话中，他们表示，科技公司应避免过度集中，以保证都市均衡发展。
圣荷西市议员琼斯(Chappie Jones)则谈到了问题的另一面，即硅谷各城市之间的开发不均衡。琼斯说，圣荷西的工作和住房比例是0.8，这个相对较低的数字意味着，很多人住在圣荷西却到其他地方上班。邻居城市库柏蒂诺的工作住房比是1.4，桑尼韦尔即将升至1.7，帕洛奥图是3，这说明附近小城市饱和了，而圣荷西则需要吸引更多的工作机会。
一个新的思路是，要想限制过度开发、实现健康理性发展，硅谷需要考虑既满足各自特点，又有区域性的统合规划，其中包括一个统一调配的、便利的公交系统。
硅谷城市应恢复理性
第17区联邦众议员罗康纳(Ro Khanna)在简短的发言中表示，政府施政的公开透明很重要，使市民能更多参与决策过程。
参加对话的市民表达了一个明确的理念，那就是城建开发应以居民生活需求为出发点，“少数人的利益驱动不能以发展经济为借口，损害居民生活品质，造成城市发展不可持续”。
“对话相当成功。”主持本次论坛的硅谷居民尤如华表示，对话让居民与民选官员之间能有直接、充分的互动与沟通，了解彼此的想法。
发起这次对话论坛的Better Cupertino成立于2014年，其成员均为库柏蒂诺普通市民，具有思维敏锐、目标坚定、族裔和谐的团队特点，两年多来影响力日益扩大。
他们表示，今后会继续举办类似活动，有更多居民、城市官员和城建专家积极加入到对话中来，硅谷有望在未来逐步恢复理性。◇
（此文发表于1131C期旧金山湾区新闻版）
责任编辑：王洪生
