【大纪元2017年07月14日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港前特首梁振英及律政司去年就梁国雄、刘小丽、罗冠聪及姚松炎四名议员的宣誓提出司法复核和诉讼。高等法院星期五（14日）裁定四名议员的宣誓无效，四人被褫夺立法会议员资格。民主派议员失去在立法会的分组否决权。不过四位议员表明会上诉，民主派议员呼吁港人团结抵制中共政治打压，维护一国两制。
高等法院14日下午3时宣布裁定，梁国雄、刘小丽、罗冠聪、姚松炎四名议员宣誓无效，四人由 2016年10月12日宣誓当天起计，全部失去议员资格，丧失议席。
四人被褫夺立法会议员资格
对于刘小丽以慢速读誓词，高等法院法官区庆祥在书面判词中，认为她的行为，显示并非真正和忠诚地作出承诺，无意传达立法会誓词的内容和承诺中所包含的意义。又指，她读完誓词后，随即作出结束词，认为她有意将其作为誓词的一部分传递出去。
至于罗冠聪，法官认为他在读到中华人民共和国的“国”字时提高声调，不符合相关的法律规定，认为此读法客观上是要表达出他质疑或不尊重中国作为香港合法主权国的地位。
姚松炎在誓词中，加入“争取真普选”等额外二十五个字的完整句子。法官认为他是有意做，违反了严格形式和内容规定。又指他第二次再宣誓时，秘书已提出警告，但他仍然在誓词完结后，随即连贯地读出额外字句，认为他是故意的，因此也裁定他丧失议席。
梁国雄宣誓时，右手拿着一把黄伞，叫喊口号和撕碎写有信息的纸张，法官认为这些夸张的行径，显然超出了庄严及尊重的合理范围，不符合“庄重规定”，又指他宣誓前后叫喊口号，是试图将一些额外的信息，作为宣誓的一部分，也不符合“严格形式和内容规定”。
财委会被迫取消
当法庭作出裁决时，四位议员正出席财委会。主席陈健波于下午3时13分宣布暂停会议30分钟。其余民主派议员上前包围四名被取消资格的议员，并讨论如何应对。
复会后，陈健波宣布四人不能出席会议，立法会秘书处要求四人于下午3时43分前，必须离开会议厅。梁国雄即带领民主派大喊“人大释法可耻”，陈随即宣布无法继续会议，取消余下会议，星期六（15日）复会。民主派议员在会议室内喊口号，表达对裁决不满。
四人表明上诉 斥港府向港人宣战
四名被丧失议席的议员联同民主派议员召开记者会，他们高喊“人大释法可耻、滥用司法可耻、选民付托不容抹杀、我要真普选、撤销人大831决议、人民万岁、民主万岁”等口号。
泛民会议召集人、民主党涂谨申指，今次裁决结果是特区政府向港人宣战，他强调四名议员仍然是香港人的选择，“特区利用释法试图改写选举结果，粗暴剥夺香港人的选择，民意是很清楚的，多数香港人在选举中选择民主派议员，所以他们仍然是香港人的议员，仍然是香港人的选择。”
社民连梁国雄表明四人会上诉，他指，联同之前的游、梁二人，经过人大释法至司法复核，至今有六名议员被撤销资格，全是民主派，他批评政府用人大释法，滥用司法程序改写选举结果，扼杀选民对当选议员的付托，是任何民主文明区域不会发生的。
他直言无悔在议会内监察政府，阻止政府的苛政，但今次令选民委托议员监察小圈子政府功能已丧失，这是每一位港人绝对不能容忍的。由于议席减少，未来民主派抵挡23条立法及对付官商乡黑等问题更加吃力。他并预告四人已有准备在补选时为香港人发声：“香港人，补选等住你！”
罗冠聪表示，民主派是一个整体行使关键否决权力，今次判决，超过六分之一地区直选议员被取消资格，失去地区直选的关键否决权：“很可惜在政权打压下，我们有超过六分之一的地区直选议席被褫夺资格，而恰恰都是民主派或非建制派朋友，我们损失的是地区直选关键否决权，大家都很清楚，政府是把法庭放上台，将他们政治的决定，强加予现在法治身上，破坏法治。”他寄语香港人要继争取民主。
刘小丽也认为褫夺议员资格，是政府为了推行具争议议题铺路：“其实就是铺排未来‘一地两检’、《基本法》二十三条，他们透过释法来立法，清晰可见。香港人、其实是整个城市都面对严峻处境，我们不能轻视今日对香港人的意义。”她寄语其他泛民继续为港人谋福祉。
姚松炎则认为，民主派议员运用监察政府的权力，令政府惧怕民主派的议员，因此要千方百计取消议员资格，“政府愈邪恶，市民愈更要努力”。
民主党主席胡志伟批评政府以法律手段去褫夺民选议员的权力和权利，市民不会服气。又说，宣誓内容是政治表态，但政府却剥夺政治表达的空间，是赤裸裸的向社会及民选议会宣战。他担忧民主派失去否决权后，很快要面对议事规则的改变，是进一步收窄在议事堂上面议员的发言权利和空间。
他呼吁港人团结抵制中共：“大家都要清楚明白到，如果议会上面的政治平衡失去的时候，特区政府、中共就可以予取予携，如果予取予携一定会影响到‘一国两制’‘港人治港’‘高度自治’的实施。”
公民党党魁杨岳桥感谢四位议员优越的议政质素，感谢他们毫不吝啬地支援整个民主派。他直言，不能够完全认同法庭在法理上面的推论，“这单案件是上届政府要与民为敌，行政立法关系，因为这样，已经去到一个无可挽回的地步。今次的DQ，也都间接地DQ了12万7千位投了票给几位议员的香港人。他们的选择。”
他指，林郑若有心改善行政立法关系，希望她慎重考虑如果有任何人将来上诉的话，他们是否行使他们抗辩的权利：“去释《基本法》104条，是粗疏的，违反法理，不按程序，违背了一国两制的精神。在现有的法律制度底下，法庭建基于这个人大释法所做的判决，也都必然和《基本法》的精神向违背。”
民主派失去否决权
今次是立法会史上面对行政机关最严重的冲击，由于之前由于梁颂恒、游惠祯的议席空缺尚未有补选，四名议员被撤销资格后，民主派在地区直选减至14，比建制派的16席少，令民主派立即丧失在议会内“分组点票”中，地区直选一组的优势。即是“分组点票”两组均由建制派主导。
另外，在重大法案，例如政改方案，《基本法》订明须获全体议员三分之二支持，这个总数会以七十名议员去计，无论多少人被取消资格，依然要四十七票才可通过，二十四票才足以否决。随着六名议员先后失去议席，民主派目前只是手握二十三票。
晚上8时，民主派在公民广场举行“香港人反 DQ 集会”，抗议政府政治迫害，捍卫立法会，继续民主路。#
责任编辑：杨亦慧
