【大纪元2017年09月18日讯】（大纪元记者陈懿胜台湾台北报导）前总统马英九被控泄密等案，台北地院日前判马英九无罪，北检18日表示，马英九在2009年指出，“总统有调解院际纷争的权限， 但长期以来，宪法学界皆认为，总统并不适合扮演此一角色”，判决将《宪法》的“院际调解权”误解为“人际调解权”，认事用法均有重大违误，提起上诉。
北检起诉指出，该案件起诉事实为，马英九在2013年8月31日，明知“100特他61案”并非仅属行政不法，仍泄漏侦查中应秘密事项、立委柯建铭个人资料，给前行政院长江宜桦、前总统府副秘书长罗智强；同年9月4日，马英九教唆前检察总长黄世铭，向江宜桦交付侦查中的秘密等资料。
然而法官认为，马英九是依《宪法》第44条行使专属总统的争议调解权而阻却违法，在《刑法》上不罚，而在教唆泄密部分则罪证不足，因此判决马英九无罪。全案可上诉。
对此，北检表示，原审判决将《宪法》“院际调解权”误解为“人际调解权”，创造出总统得执行模糊的“潜在、可能发生之院际争议”标准，此举已经介入刑事个案侦查程序及侵害人民基本权利，等同于修宪创设总统于《宪法》上原本没有的权利。
北检强调，原审判决有悖于经验法则及论理法则，认事用法均有重大违误，若判决确定将造成权力分立、司法独立及人权保障诸宪政价值门户破裂洞开，为维护宪政秩序及人权保障，北检依法提起上诉，请求法院做出更为适当的判决。◇
责任编辑：尚琳
