【大纪元2018年08月28日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）2018年全澳语文与数学统考（NAPLAN）成绩于周二出台。结果显示，今年学生们的写作成绩降至2011年开始实行写作统考以来的最差水平。每个州3年级学生的最低写作水准都在下降，9年级学生达不到写作标准的人数最多。此外，今年首次推出的在线考试的部分分数明显高于纸考的分数。
澳洲课程设置、评估与报告管理局（ACARA） 周二公布了今年的NAPLAN考试成绩。其中显示，2011年，有84.8%的9年级学生达到了最低写作标准，而今年这个比例只有79.5%。
5、7、9年级学生的写作成绩远低于2011年首次开始NAPLAN写作统考以来的水平。每个州写作达标的学生都在下降，而昆士兰学生的降幅最大。
澳洲课程设置、评估与报告管理局局长兰德尔（Robert Randall）告诉九号台新闻网：“我认为人们在用不同的手法写作，我们需要回归到基础上去。”
不过，所有年龄段学生的计算、拼写、阅读、语法和标点符号的成绩都有所提高。
本次，5年级和9年级学生的计算考试成绩“明显高于”2008年第一次推出计算统考时的平均水平。
与2008年相比，3年级和5年级学生的阅读和拼写成绩、3年级和7年级学生的语法成绩有“显着提高”。
与去年相比，学生们的整体成绩也较稳定。
兰德尔为NAPLAN考试辩解道：“这个考试是对 (父母) 从学校老师那里得到的东西的补充，这的确很重要。”“如果我们没有NAPLAN成绩，我们就没有数据来指导我们如何前进，以及哪些方面需要改进。”
今年有20%的学生第一次参加了在线考试（机考）。
数据显示，参加机考的学生的写作成绩高于参加纸考的学生。
周二公布的数据，没有将机考和纸考成绩分开。但初步结果显示，机考和纸考结果存在着明显的差异。例如9年级机考考生的平均写作成绩高于纸考考生的写作成绩。
今年首次推出的机考引致了许多批评。一些教师认为，机考考生的成绩，不能和纸考考生的成绩相提并论。
课程设置、评估与报告管理局则说，机考和纸考的成绩是可以比较的，但考试的方式可能会影响到成绩。
受新州教师联合会（NSW Teachers Federation）的委托，美国麻省理工学院的写作评估专家佩雷尔曼（Les Perelman）与波士顿考试评估与教育政策研究中心的哈尼（Walt Haney）对澳洲今年的NAPLAN考试进行了严格的审查，并提出机考与纸考成绩极不一致，把这样的成绩发布到我的学校（My School）网站将会是“不恰当和具有误导性的”。
这两位专家表示，今年的NAPLAN考试的设计和实施存在很大缺陷，其成绩对学生、教师、家长和学校的用处非常有限，并建议这次考试结果应视为无效。
新州教师联合会主席穆赫隆（Maurie Mulheron）也说：“试图将两种不同的考试模式等同起来是不公平和无效的。”
但即将离任的联邦教育部长伯明翰（Simon Birmingham）则对机考的方式表示赞赏。他说机考系统可以使学生更快地得知考试结果和获得更详细的反馈。
NAPLAN是澳洲唯一一个3、5、7、9年级学生都必须参加的全国性统考。
责任编辑：瑞木悦
