【大纪元2019年01月16日讯】（大纪元记者周行综合报导）加拿大政府要求中共当局释放加拿大人康明凯和史派弗，正获得越来越多的国际社会支持。此时，大连法院以走私毒品罪将加拿大人谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg）判死刑，无疑是给紧张的加中关系火上浇油。
加拿大没有死刑，而且，谢伦伯格原来被判的是15年徒刑，在加中关系变得紧张后，他被改判死刑，这无疑使加拿大政府感到巨大的压力。
谢伦伯格在这周一被判死刑后，总理特鲁多即时发声：“作为一个政府，我们感到极其担忧，我们所有的国际朋友和盟友也应该感到担忧，因为中共当局开始任意使用死刑，这次他们针对的是加拿大人。”
加拿大政府接着发出旅行警告：“中共当局对暴力和非暴力犯罪都使用（有时是随意使用）死刑。”
这周二，中共外交部发言人华春莹公开对加拿大政府的相关言论表示“强烈不满”，并称加拿大政府应提醒其公民“绝不要来中国犯毒品走私等严重罪行，因为肯定会有严重的后果”。
当天，中共当局也发出旅行警告，称一名中国公民最近在加拿大因“第三国要求被执法机构任意拘留”。
这名中国公民指的是华为首席财务官孟晚舟。去年12月1日，加拿大司法机构应美国要求，按加美引渡条例逮捕了孟晚舟，因为孟晚舟在美国被控欺骗国际银行。
法律专家及加拿大政府都认为，政府不能干预司法机构依法逮捕孟晚舟。中共当局后来以“危害国家安全”为由拘捕加拿大人康明凯和史派弗，被普遍认为是报复行为。
现在，谢伦伯格被改判死刑。美联社在报导此事件时写道：中共政府在孟晚舟被拘留事件上“不遗余力”，要“迫使加拿大政府让步”。
加政府进退维谷
孟晚舟在加拿大被拘留后，12月8日，中共政府以面对“严重后果” 威胁加拿大政府放人，此举令西方社会感觉不可思议。加拿大政府的回应是：政府不能干预司法。
12月10日，康明凯及史派弗被中共当局以“危害国家安全”的理由拘捕，但中方一直没对这2人提出具体的指控，也没进一步解释拘捕他们的更具体理由。
西方国家驻北京的外交官们认为，这 2名加拿大人成了政治人质，一些加拿大人认为，中共是在肆意欺压加拿大。有分析人士认为，如果孟晚舟成功脱身，政府被发现是故意放人的话，加拿大将失信于美国，也将失信于西方盟友及其他发达国家。但是，保护海外加拿大人也是政府的责任。
迫于无奈的加拿大政府于12月21日发表声明，强烈谴责中共当局“任意拘留”加拿大人，并要求中方“立即放人”，同时呼吁国际社会支援。
谢伦伯格被改判死刑，被认为是中共当局对加拿大的另一次报复行为。这周二，谢伦伯格的家人在一份声明中向所有加拿大人发出呼吁：为谢伦伯格的安全返回，“与我们站在一起并祈祷”。
声明称，希望看到联邦政府“尽一切努力，确保谢伦伯格获得公平待遇”。
有意为难加拿大？
众所周知，中共政府目前面对的最大挑战是中美贸易，因美国坚持以关税来迫使中共当局改变其不公平的对外贸易政策。中共当局其实一直努力拉拢加拿大，希望减轻来自美国的压力，加拿大总理也常跟美国总统唱反调。很难想像中共这时会与加拿大反目。
孟晚舟事件使加中关系跌落至冰点。这周二中共当局发出的旅行警告称，一名中国公民最近在加拿大因“第三国要求被执法机构任意拘留”。这第三国显然是指美国，这说明中共耿耿于怀的应该是美国，只是不明说而已，加拿大可能只是一个替罪羔羊。
事实上，中共在孟晚舟事件上针对加拿大的一系列行动，使国际社会更担心华为与中共的关系非同一般，更多国家开始拒绝华为的网络设备；本来对中共政府态度暧昧的加拿大政府，被完全推到另一边去了。
不过，走到这一步的中共看起来可能还要坚持下去。据美联社报导，香港中文大学中国政治专家林先生（Willy Lam）的说法是：中共在这件事上会不惜一切代价，“因为这是一件丢面子的大事”。
香港科技大学中国跨国关系中心主任、加拿大人茨威格（David Zweig）表示，中共当局的这些表现“真的伤害了中国”。
中共政府控制法院
孟晚舟被捕引发的一系列事件，使加拿大媒体对中共专制下的司法系统产生了极大兴趣。CBC采访一些专家后得出的结论是：谢伦伯格的命运不是法院决定的，而是由中共政府决定。
在加拿大，一名毒品走私犯被定罪后，是由法官决定该判什么刑。在中国，谢伦伯格的命运实际上掌握在中共手里。
CBC的报导称，根据中国刑法，下级法院应在收到最高法院批准死刑判决的通知后，7天内执行死刑。多伦多大学社会学教授、中国法律系统专家刘教授（Sida Liu）称，中共政府可以控制这过程的快慢，可以是几周、几个月甚至更长时间。
刘教授说，中国的法院不是独立的，中共政府可以控制与谢伦伯格案件有关的司法程序进程。
密歇根大学法学教授、中国法律专家豪森（Nicholas Calcina Howson）称，谢伦伯格在2014年12月1日被捕，这个案在辽宁省法院系统进展缓慢，违反了应该在2到5个月判刑的规定。无法知道该案是否以及何时会送达最高法院，因为这明显受到司法系统外的因素影响。
乔治华盛顿大学法学教授、中国法律专家克拉克（Donald Clarke）的说法是：该案的结果将取决于中共当局如何评估相关的政治成本和收益。中共当局“希望我们得出这样的结论：这是一个政治案件，谢伦伯格的命运与他个人是否有罪无关”。
责任编辑：岳怡
