【大纪元2019年11月22日讯】（大纪元记者沈诗昂墨尔本编译报导）最近，墨尔本两个地方政府对当地居民的罚款引起了民众反感。公共事务研究专家认为，地方政府拥有的权力过多，行使起来有时不公平。
九号新闻网报导，一个星期天的早晨，乔（Jo）和韦斯（Wes）带着他们的狗科迪（Cody ）去散步。走了一会，科迪要大便，乔就用一个袋子把它的大便处理了。
后来他们遇到了Bayside市政府的两名官员。乔说，这两名官员想知道他们的狗在哪里做过登记，并想对科迪进行拍照，之后又问他们是否带了处理狗粪便的袋子。
她说：“我们告诉他们，‘我们刚出来散步时就已经用袋子处理过了狗的粪便。’他们说，‘那好，你们的第二个袋子在哪里？’
乔说这两名政府官员对他们说这只是一个警告，但是大约一个月后，乔和韦斯收到了一封信，信中称他们因为没有携带第二个狗粪便袋，而被罚款200澳元。
乔和韦斯没有支付这项罚款。一年后，他们收到了法庭的传票。
更奇怪的是，乔说Bayside市政府还为她提供了法律顾问，以便她和Bayside市政府打官司。她的理解是，律师的费用由纳税人支付。
Bayside市政府城市规划和生活设施主管瑞德（Hamish Reid）在声明中表示“该社区希望宠物主人能够负责任行事，将自家宠物的粪便处理干净。宠物主人必须携带合适的垃圾收集装置，例如足够的粪便袋。”
声明还说，“Bayside市政府在宠物主人提出上诉四天后，将书面信件寄到了他们家，告诉他们上诉被驳回，并且法庭正在审理此事。宠物主人在收到听证会通知书和法庭传票时，与市政府进行了联系，并在开庭之前解决了此事。”
在墨尔本东部的Malvern，医学专家詹宁斯（Barton Jennings）也在和当地市政府打官司，原因是Stonnington Council市政府称，在詹宁斯家盖房子期间，旁边有几棵树受到了致命损害，需要将其清除，并对他进行了4000澳元的罚款。
而詹宁斯表示，这些树都非常健康，这项罚款对他来说似乎不太公平。
Stonnington Council市政府一位发言人就詹宁斯被罚款一事发表声明说，“我们对有问题树木的检查和独立树木学家的建议表明，建筑施工对这些树木造成的损坏足以达到将其移除的程度。”
据悉，Stonnington Council市政府上一财年的罚款收入高达1465.1万澳元。但该市府在声明中说，这些罚款收入都来自于针对违章停车的罚款。
公共事务研究所（Institute of Pub-lic Affairs）的罗兹纳（Gideon Rozner）认为，地方政府拥有的权力过多，而且他们在行使权力的过程中，有不公平现象。
责任编辑：李欣然
