【大纪元2019年08月28日讯】（大纪元记者林丹纽约报导）纽约市“公校多元化咨询小组”在26日晚上出炉了一份报告，针对纽约市招生的政策提出建议，包括逐步取消“资优班”（Gifted & Talented Programs，又称“天才班”），限制初高中招生中“择优筛选”（screens）的录取方式等。
纽约市“公校多元化咨询小组”（School Diversity Advisory Group，简称SDAG）成员超过40人，由市长在2017年任命，为市长和教育总监的决策提供建议，华裔成员有华策会总裁何永康。这个小组成立后，在推动所谓“多元化”上，提出了67项建议，现有62项已经成为纽约市的政策——纽约市首先取消了高中招生中的“有限非筛选”（limited unscreened）的录取方式，在2018年秋季，共有245所高中取消这种录取方式；在2017年6月，纽约市教育局取消了初中“筛选”志愿的排名。目前32个学区的初中都取消了排名。
对于为何取消资优班，小组的报告指，进入资优班的孩子75%是亚裔和白人，与纽约市公校学生70%是西语裔、非裔不匹配；另外4岁的孩子就要参加资优班入学测试，年龄太小。
该报告要求纽约市放弃“资优班”入学测试，以不再招收新生来逐步淘汰“资优班”。
报告说，纽约市已经开设了一些从三年级才开始的“资优课程”（gifted programs），录取的标准包括平时成绩和老师推荐信，比通过测试入学更多样化。
市长白思豪对于“多元化咨询小组”的建议表示，感谢该小组努力促进教育系统的公平和卓越，“我期待审查他们的建议。”
白思豪对纽约市教育有市长控制权（Mayoral Control），他有权决定是否取消资优班或改变招生方式。
该报告认为通过测试录取、筛选录取，是“排他性”的做法。
纽约市议会议长张晟（Corey Johnson）对于取消资优班的提议表示，不认为这种做法是解决公立学校种族隔离的答案，当局可以在学区层面检讨资优班的招生方式，让其更能反映纽约市学生的多元性，但过程必须完善，以确保学生、家长与教师等利益相关人士都能参与意见。
市议员顾雅明对取消资优班的提议表示，资优班为众多纽约学子和家长梦寐以求进入，应更扩展该项目而不是取消。可是，此项提议非但没有为缺乏资源的社区学生增加更多的途径，反而取消他通向优质教育的机会。增加多元化，并不意味着把学业上成功的孩子当作替罪羊，敦促市长否定这项提议。
教师工会主席Michael Mulgrew发声明表示，不支持取消纽约市的资优班，但认为该项目需要改善，并得到扩大。不过他认为，对年纪太小的孩子，不应采用目前的招生方式。◇
责任编辑：家瑞
