(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月5日讯】2001年是中国娱乐圈备尽“殊荣”的一年。丑闻一直持续到年关还没有收尾的迹象﹐使人感觉到﹐在大腕们的牛皮和幽默后面﹐中国娱乐圈根本不是“笑一笑”﹑“乐一乐”那么轻松和简单。
■在大粪的气味中收盘
去年﹐中国娱乐圈在一股大粪气味中走向收尾﹐这的确没有人能够料到。眼看就要熬过寒冬了﹐赵薇却遭到“便瓶”的“袭击”﹐其中的真相﹐到现在谁也弄不清楚。但这娱乐圈的是是非非﹐确实已经让人透彻地感到厌倦和心凉了。
而就在赵薇“遭袭”之前﹐北京刑警已将涉嫌猥亵青少年的红豆拘捕。据内部人士说﹐此消息为“减少负面影响”计﹐被封锁了多日才被披露。遭到猥亵的五名青少年均为男孩﹐来自北京某舞蹈学校。红豆是被愤慨的家长们告进公安局的。滑稽的是﹐仅仅两个月前红豆还出任了中国儿童基金会“安康计划”的形像大使。
而李亚鹏在歌舞厅打人并没有让人看到令狐冲的侠气﹐杨玉莹的平安夜演出则更匪夷所思﹕“红楼醉高官”竟成为卖点﹐而“某歌星”仍然笑盈盈地做出了纯洁“甜妹”的样子﹐竟好像要越来越红了。
更多听到的还是圈内多多同性恋的“传闻”﹐虽然作为恋爱本身并不违法甚至其勇气还值得“赞许”﹐但其中某些情节的变异和广为发散的铜臭味﹐给人的感觉是﹐娱乐界已经丧失了最基本的羞耻心和自尊心。
■奇闻怪谈格外流行的一年
实际上﹐回顾整个一年﹐每隔一段的时间﹐娱乐圈就有奇闻传出﹐让只知拿工资吃饭的寻常人叹为观止﹐瞠目结舌。而这些还仅是冰山之一角。
11月﹐有制片人在第二届金鹰艺术节上曝出假票黑幕﹕“买票”﹑雇人上网投票等手段不一而足。此次曝料使人们担心﹕日益严重的作假会不会毁了艺术﹖
而在9月份﹐赵薇那张臭名昭彰的照片出现在《时装》杂志上﹐成为2001年娱乐圈最具杀伤力的新闻。无数喜欢过赵薇的观众对其行为大为不满。大多数媒体称﹐作为偶像级别的赵薇﹐居然没有一点基本的历史常识﹐实在是一种悲哀和耻辱。
同样是9月初﹐王建中一本《我把刘晓庆送上法庭》甫一面市﹐怒火中烧的富婆立刻把王送上了法庭。王认为刘侵害了自己名誉权﹐又反过来告刘。双方围绕名誉是非要求巨额索赔。媒体感叹﹕打来打去﹐其实两个都是输家。
7月﹐朝阳法院对“潘劲东打人”一案做出了一审判决﹐判决潘劲东犯故意伤害罪﹐判处有期徒刑一年﹐缓刑一年﹔赔偿被害人各项损失1.5万元。有媒体点评﹕“恶有恶报﹐天理昭彰。”
4月﹐“中国流行歌曲榜”在南京揭晓﹐田震在半小时前突然被通知﹐她的奖项颁给了得票数第二的歌手。为此﹐田震怒摔话筒﹐使人对娱乐评奖的公正性大大存疑。
2月﹐今年娱乐圈最大一条假新闻爆发﹕张艺谋与王海珍拍拖。人们迅速认识了名不见经传的模特王海珍。此事的炒作让人厌恶。
还是2月﹐中国“跳水皇后”伏明霞赴广州参加某品牌新闻发布会时﹐身着写满英文脏话的裤子﹐轩然大波刚刚有些平歇﹐伏明霞又大出洋相﹕日前﹐在参加香港亚视的《百万富翁之六艺名人慈善show》节目时﹐当主持人念出一道题“西方人一般称卢沟桥为什么桥﹕A﹑白求恩桥B﹑马可波罗桥C﹑哥伦布桥D﹑拿破仑桥”时﹐伏明霞竟大声嚷嚷起来﹕“卢沟桥是什么桥﹖有什么事情发生吗﹖”令在场众人大惊失色。
另外﹐还有红楼腐败案中的“匿名歌星”之谜﹐斯琴格日勒与孙悦的无聊口角……最后﹐仿彿只剩下了冯小刚在正义地支撑着﹐单枪匹马﹑一枝独秀地讽刺并揭露着社会上的种种丑恶现象和不文明行径﹐但看上去﹐这又确像是对娱乐圈的一大讽刺。
作为公众人物﹐竟都这么肆意﹐已经形成对公众智力的污辱。
■“无知者无畏”
“商女不知忘国恨﹐隔江犹唱后庭花”﹐网上这样的评论﹐代表了相当一部分民众对待赵薇事件的心情。而赵薇无非是当下娱乐圈讳疾忌医﹑积重难返的写照。
这些年来﹐文艺走向市场﹐竟然使得一切均可炒作﹐真才实学退居末席。一夜间﹐“无知者无畏”成了光荣的标榜﹐艺人完全能够以无知而自恃﹐这正是他们可以肆意的理由。不受约束而肆意妄为﹐不把社会舆论放在眼里﹐正是娱乐界丑闻频出的原因。
笔者有七年时间一直在报导中国文艺﹐亲眼见到在这圈里面﹐不少大腕其实文化水平极差﹐基本功极不牢实﹐说几句话都让人摇头﹐却又牛气十足﹐视人若无物﹔有的虽说是大学生﹐在学生时期便出来拍戏﹐也没有学到真本事﹐最终竟也能成为一代宗师。他们缺乏的不仅仅是知识﹐而更多的是一种文化素养。
现在的某些人﹐动辄以无知为这些明星的行为做辩护。但做错了事仅仅用一句无知是不能一带而过的。有网友说得好﹕无知并不是什么荣耀的事﹐可是现在竟有人屡屡将它拿出来作为自己的遮羞布或者挡箭牌。艺人们既然承认自己是无知﹐那就说明在她（他）们心中﹐有比接受无知这个称号更为重要的东西需要她们去保护。
这种东西便是利益。实际上﹐娱乐圈早成为了名利的漩涡﹐而这名利﹐往往又不是以正当手段去获取的。只有那些善良的“迷”们﹐还蒙在鼓里。
■“我是流氓我怕谁”
无知也罢了﹐可如今的艺人﹐因为口袋里有了几个钱﹐还可以无德﹐如此也便更加放肆。“我是流氓我怕谁”便是这些年来他们自傲的切口。
高价走穴的歌星堂而皇之以录音代替歌喉﹐声名大震的导演听到媒体批评意见竟怒气冲冲要去找记者算账﹐光彩照人的明星因暴露出自我修养不足在观众面前黯然失色﹐威望卓著的艺术家竟搞起了窝里斗﹐还有吸毒﹑赌博﹑嫖娼……这些都是娱乐圈中的流行。
艺德问题已成了最近的文联作协会议的主要论题之一。作曲家徐沛东批评说﹕“一时的才华显露以及迎合流行观念和社会时尚的包装﹑炒作﹑哗众取宠﹐有可能造成短时期的轰动效应﹐但恒久隽永的艺术魅力必然建立在对时代和生活的深刻把握上。”
另一名作曲家杜鸣心告诫﹐在市场经济条件下﹐艺人仍然需要追求高尚的人格和精神品位﹐“能接受鲜花和掌声﹐也要能虚心接受同行﹑观众的批评和不同意见。”
但这些批评和告诫的声音﹐以笔者看来﹐实在是那么的软弱无力﹐因为﹐这些话在某些大腕的耳中﹐是可笑而迂腐至极。现代的观念是﹐票房便是一切。不管你是否承认﹐艺术正在许多场合﹐无可避免地成为金钱和交易的同义语。但这并不是文化市场最初的含义。
■谁来为明星负责
不过﹐明星也的确值得同情﹐她们的无知无德﹐又怎么能说是自愿﹖明星也是由公众捧红的。归根结底﹐社会要为他们的错失负责。
在“圣诞狂欢夜”的宣传品上﹐正是主办单位把“红楼醉高官”作为卖点﹐才“玩弄”了杨钰莹。宣传品在对杨钰莹的介绍中说﹕“饱受非议的还是在杨钰莹再度复出的时候﹐一些诸如‘红楼醉高官’的传说让人置身云里雾里﹐真个是歌朦胧来人朦胧。”“一些媒体有根据的说法让人觉得这并非空穴来风”。甚至还在“看点指引”中写到﹕“杨钰莹目前的卖点不仅在歌上”。
而在伏明霞“脏”裤子事件中﹐跳水女皇一直忙于体育训练﹐没有时间多学习文化知识﹐英语自然要差一点﹐但那些要包装﹑制造明星的商人们却干什么去了呢﹖而赵薇正是老谋深算的时装杂志策划者的牺牲品。
娱乐产业的不规范操作﹐缺乏信誉和约束机制﹐隐存着的种种陷井﹐的确毁掉了相当一批年轻明星的前程。而那些缺乏诚信和操守的经纪人们﹐的确是比明星更“黑”的家伙。
而我们的教育体制似乎也有问题﹐竟会培养出这么一些只知猥亵青少年﹑不知道日本国旗为何物﹑不知道打人要犯法的“星”﹐真的不知是哪个环节出了错。
在这种情况下﹐明星是不能被怨怪的﹐因为他们也渐渐忘了自己是谁﹐也开始莫名其妙地自己经纪起自己来﹐总之﹐越把自己弄出一种“正经的肉麻”或“肉麻的正经”﹐就越成了市场上的俏货。(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
