(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月28日讯】(中央社二十八日电)针对国安局秘密账户事件中，有媒体由于报导相关案情被台湾高检署搜索并扣押出版物，也引发外界对国家安全与新闻自由等争论，不过，法务部长陈定南今天接受中央社专访时强调，新闻自由不能被滥用，并演变成新闻独裁，媒体如有触犯国家法令，也必须要负起法律责任。
陈定南表示，中华民国的宪法与法律对新闻自由的保障非常周全，在过去出版法仍存在的年代中，政府主管机关可以对出版物做事前检查，但在出版法废掉之后，根本没有对出版物进行事前检查，这也证明了政府保障新闻自由的决心。
他指出，尽管中华民国的新闻媒体已充分享有新闻自由，但新闻自由绝对不是没有任何限度，因此，新闻媒体不能以新闻自由做为借口，去触犯国家法律，或去违法侵犯一般人的合法权利。
他认为，这种触犯国家法律，或违法侵犯一般人合法权利的行动，在全世界任何一个国家都是不被允许的，亦即，先进国家的新闻媒体如违犯了国家法律，不仅照样是要被告，也必须要负起法律责任。
陈定南说，欧美的记者都没有办法想像台湾的大众传播媒体会有这么大的新闻自由，台湾新闻媒体的新闻自由大到可以做不实报导，并悍然拒绝当事人要求更正，当事人也莫可奈何，但外国则因有很高的新闻道德与自我要求，根本很难会发生这样子的事情。
他表示，先前高检署去搜索壹周刊是接获国家安全局的告发，并在审慎查阅国安局所提供资料后，才检具资料向法官声请搜索票，并查扣了相当多的犯罪证物，但如还发现有刑法第一百零九条与刑法第一百三十二条的犯罪事实与嫌疑时，检察官会依职权进行处理。
换句话说，检方的行动也与妨害新闻自由完全是二件事情，都是因为滥用新闻自由，违反到国家法律，使检调机关不得不采取搜索的步骤，这次检调机关所要追究的就是针对超越新闻自由部分进行追究。
陈定南说，自从国家安全局机密资料被媒体披露后，有关国家安全与新闻自由的关系以及泄密案侦办情形，始终广受社会各界瞩目，但法务部是司法行政机关，对检察官侦办中的个案应否羁押人犯或交保、搜索或扣押、起诉或不起诉等，一向严守分际，绝不作任何指示。
他指出，法务部向来重视新闻自由与媒体采访权，也认为新闻自由应该获得全民尊重及法律保障，为促使检察官于侦查程序中更审慎行使强制处分权，法务部要求检察官于侦查所有案件，并有必要实施各项强制处分权时，除应符合法定程序，注意合法性外，也应该特别注意个案执行的妥当性、必要性及合目的性。
陈定南说，检、警、调、宪机关一直都非常尊重新闻自由，但新闻自由不能作为犯罪的挡箭牌，媒体也不是搜索的禁地，在上次的偷拍光碟案中，检察官也曾到出版社搜索，当时舆论普遍都很支持，因此，媒体应有一定的新闻道德与自律，新闻自由不能无限上纲，不能作为犯罪的借口。
在今天的专访中，陈定南也针对台湾记协所发表“无法认同陈定南言论”做出回应。他说，即使是台湾记协也不希望台湾的新闻自由被滥用，演变成为新闻独裁，而少数的害群之马会让所有的正派记者、或好的媒体受到连累，因此，站在记协立场，应对少数害群之马发挥检讨功能。
至于，针对有立委质疑国安局秘密账户没有编列预算而动支是否违法，陈定南则认为并没有刑事责任，因为中华民国的预算法、刑法及特别刑法针对这种行为，都没有处罚规定，因此当有委员询及究竟犯不犯法时，他只就现有法令规定，做出一个没有处罚规定的说明，怎么可以说他是“未审先判”呢？
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
