site logo: www.epochtimes.com

中天不断违法 青年团体吁NCC不予换照

台湾青年民主协会与台湾学生联合会、青年抵制假新闻阵线21日发表“我们要求NCC不予中天换照”声明。图为示意图。(大纪元资料照)

人气: 406
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2020年10月22日讯】(大纪元记者赖玟茹台湾台北报导)台湾青年民主协会与台湾学生联合会、青年抵制假新闻阵线21日发表“我们要求NCC不予中天换照”声明,对此,台湾青年民主协会理事长张育萌22日受访时表示,从6年前换照到现在,中天都没有履行当时NCC提出的附款内容,他也呼吁,NCC一定要站在公部门的角色,确实用法律裁量中天是否违法,“这是很合理的手段”。目前已有35个团体共同联署。

回顾2014年,中天就曾因为违规情节众多面临换照危机,当时换照咨询委员会初审中,即有过半数专家认为,中天并未善尽媒体职责而不应换照(6位反对换照、5位支持换照),但是国家通讯传播委员会(NCC)当时并未采纳专家学者意见,反而以“四项附款”作为通过中天换照前提。

超过30个青年学生团体连署发声明,要求NCC不予中天换照。(发起团体提供)

四项附款包含:(一)定期办理员工教育训练、(二)伦理委员会外部委员涵纳性别平权、妇女权益、儿少保护、新闻自由、消费者保护等公民团体与专家学者、(三)尽速补实一名专职专责编审人员、(四)落实独立审查人制度。

中天不断违法还能在台湾  匪夷所思

张育萌表示,到目前为止中天新闻台并没有完成当时NCC所提出的附款内容,针对这样违法电视台还能在台湾,觉得“匪夷所思”,因此透过这项联署,希望年轻朋友站出来,让社会知道台湾年轻人也很关注台湾的新闻自由、言论自由,不能够容忍一个在台湾违法的电视台,继续合法存有执照。

新闻台占资源有限性 应受法律管制

对于,外界质疑NCC若不换发中天执照就是限缩台湾的“言论自由”。张育萌说,其实应该区分“言论自由”及“新闻自由”,言论自由就是在台湾想说什么,只要不妨碍公共秩序,或其他人的自由,就能够将言论说出来。

张育萌表示,至于“新闻自由”部分,已经在大法官释字第364号解释非常清楚,新闻台占用我国电视频道及卫星讯号资源,而这些资源具有稀有性特性,在这样的前提下,就需要做某种程度的限制。也就是说既然中天新闻台占有这样的资源,就应该受台湾法律一定程度的限制。

张育萌表示,过去不乏新闻台、电视台被关掉的例子,就是当电视台的营运报告与所做的事情完全不一样的时候,NCC一定要站在公部门角色,确实审视中天新闻台是否能够继续经营,站在公共性立场出发,这些财团、大型企业在台湾占有具稀少性的卫星讯号资源,不能想讲什么、就讲什么,还说“这是我的言论自由”,公部门却不做任何管制。

张育萌强调,中天新闻台不断违法,NCC就应该要用法律做裁量,这是很合理的手段。

责任编辑:玉珍

评论