【大纪元2020年10月22日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）台湾青年民主协会与台湾学生联合会、青年抵制假新闻阵线21日发表“我们要求NCC不予中天换照”声明，对此，台湾青年民主协会理事长张育萌22日受访时表示，从6年前换照到现在，中天都没有履行当时NCC提出的附款内容，他也呼吁，NCC一定要站在公部门的角色，确实用法律裁量中天是否违法，“这是很合理的手段”。目前已有35个团体共同联署。
回顾2014年，中天就曾因为违规情节众多面临换照危机，当时换照咨询委员会初审中，即有过半数专家认为，中天并未善尽媒体职责而不应换照（6位反对换照、5位支持换照），但是国家通讯传播委员会(NCC)当时并未采纳专家学者意见，反而以“四项附款”作为通过中天换照前提。
四项附款包含：（一）定期办理员工教育训练、（二）伦理委员会外部委员涵纳性别平权、妇女权益、儿少保护、新闻自由、消费者保护等公民团体与专家学者、（三）尽速补实一名专职专责编审人员、（四）落实独立审查人制度。
中天不断违法还能在台湾 匪夷所思
张育萌表示，到目前为止中天新闻台并没有完成当时NCC所提出的附款内容，针对这样违法电视台还能在台湾，觉得“匪夷所思”，因此透过这项联署，希望年轻朋友站出来，让社会知道台湾年轻人也很关注台湾的新闻自由、言论自由，不能够容忍一个在台湾违法的电视台，继续合法存有执照。
新闻台占资源有限性 应受法律管制
对于，外界质疑NCC若不换发中天执照就是限缩台湾的“言论自由”。张育萌说，其实应该区分“言论自由”及“新闻自由”，言论自由就是在台湾想说什么，只要不妨碍公共秩序，或其他人的自由，就能够将言论说出来。
张育萌表示，至于“新闻自由”部分，已经在大法官释字第364号解释非常清楚，新闻台占用我国电视频道及卫星讯号资源，而这些资源具有稀有性特性，在这样的前提下，就需要做某种程度的限制。也就是说既然中天新闻台占有这样的资源，就应该受台湾法律一定程度的限制。
张育萌表示，过去不乏新闻台、电视台被关掉的例子，就是当电视台的营运报告与所做的事情完全不一样的时候，NCC一定要站在公部门角色，确实审视中天新闻台是否能够继续经营，站在公共性立场出发，这些财团、大型企业在台湾占有具稀少性的卫星讯号资源，不能想讲什么、就讲什么，还说“这是我的言论自由”，公部门却不做任何管制。
张育萌强调，中天新闻台不断违法，NCC就应该要用法律做裁量，这是很合理的手段。
责任编辑：玉珍
