【大纪元2020年02月18日讯】大考中心今天公布学测考生申诉案审议结果，同姓名同考场且坐错座位的2名考生也提出申诉，经考试委员会讨论，最终决议依简章规定，扣该科2级分。
大学入学考试中心考试委员会开会讨论学测考生申诉案，会后说明审议结果。根据大考中心资料，共收到63件申诉案，包括试场违规和考分区作业事项。
大学入学考试中心处长舒琮慧表示，考试委员会逐案讨论，最后决议其中2案不予扣分，包括因身份证与健保卡遗失（有受理案件登记表证明）而无法携带应试有效证件，以及携带与使用萤光标签，但因判断非属于可能妨害考试公平的物品等2案。
台北考区有同名同姓同考场的2名考生坐错座位并提出申诉，舒琮慧指出，与会委员考量近5年平均每年约34间试场会出现同名同姓考生同试场的情况，但过去并无因坐错位置而被提报违规，检查应试号码是考生应遵守的试场规定，因此决议此案考生皆依学测简章规定，扣该科2级分。
大考中心主任张茂桂提到，今年学测有29间试场出现同姓名考生（合计58名），试场前、后门都有应试号码起迄表，且考生座位的标示单都有应试号码，监试人员在预备铃响后也会提醒考生检查座位标示单的应试号码和答案卷卡是否一致，等于有三重提醒，考生对维护自身权益也有责任。
声响干扰和作答申诉案共计19案，共有4种情况给予救济处理。
舒琮慧表示，有一间试场的考生于考试结束铃响毕前被要求停止作答，不符简章规定，该试场考生皆补偿该科作答时间10秒钟；一名考生如厕后返回试场，监试人员却不准继续作答，属于监试疏误，补偿作答时间1分钟；一名考生反映试题装订错误被影响作答，也补偿1分钟；另有一名特殊考生因电脑作答受影响，则补偿5分钟。
张茂桂提到，考生获得的救济时间，将依照大考中心的转换公式去调整原始分数，即使获得同样补偿时间，原始得分不同的考生在调整后的分数也会不同。
另外，大考中心于考前一天通知各考区在数学科开始铃响前宣布不可使用椭圆和抛物线图形的尺，由监试人员收取但不记录违规，但有16件申诉案指监试人员误收直尺、量角器等文具。
大考中心邀数学科专家和高中教师评估后，认为直尺、量角器非此次考试解题所需的必要工具，因此决议相关申诉案不予补偿，但对于被误收文具而打扰到的考生表示公开歉意。
（中央社）
责任编辑：陈安
