site logo: www.epochtimes.com

一项有争议的法律将接受特别委员会审查

新西兰议会5月15日投票通过了一项极不寻常的举措,将一项有争议的法律提交给一个特别委员会审议。该法律赋予警察在执行不同警报级别规则时,可以在没有搜查令的情况下进入民宅。图为2020年4月9日,由于COVID-19,新西兰处于封锁状态,警察正在全国各地设立检查站,以确保路上的人仅出于基本目的出行。(Fiona Goodall/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年05月16日讯】(大纪元记者安琪新西兰编译报导)新西兰议会515日投票通过了一项极不寻常的举措,将一项有争议的法律提交给一个特别委员会审议。该法律赋予警察在执行不同警报级别规则时,可以在没有搜查令的情况下进入民宅的权力

政府于周三(513日)匆匆通过了《Covid-19公共卫生措施法》The Covid-19 Public Health Measures Act,以应对封锁解除后可能出现的状况。反对党,人权委员会,救世军和法律专家都批评这项法律在没有经过适当审查的情况下就匆匆通过。

总检察长大卫•帕克(David Parker)希望将该法案立即送交一个特别委员会,以进行立法后的审查,并于727返回审查报告。这样国会就可及时考虑是否在90天内更新该法律,这个程序来自国家党(National)对立法提出修正案。立法后的审查是由法律专家和学者要求的。

国家党和行动党都投票反对该法案,称其权力过大,对新西兰人不够信任,而且该法案不允许对命令进行适当的审查。

该法律为警报级别规则建立了法律框架,但只有在卫生部长发布中共病毒(Covid-19)警报级别通知的情况下,警方才能根据该法案行使其执法权力。这些命令可能包括,例如,警察或“执法人员”有权关闭某些场所或道路,禁止某些类型的旅行或集会,或要求人们保持身体距离,或在必要时呆在家里。如果警方有合理的理由相信警报规则正在被打破,该法案还将允许警方对私人住宅进行未经授权的搜查。

但该法案因仓促通过其正当程序而受到广泛批评。救世军The Salvation Army表示,他们担心该法律缺乏对文化和精神方面的考量,而且与怀唐伊条约或法治不符。人权委员会(Human Rights Commission)也表示对该法律深感担忧,并将其缺乏审查称为“我们民主制度的巨大失败”。

515日,国会议员Gerry Brownlee提议将该法案提交给流行病应对委员会,而不是财政和支出委员会,但被否决。财政和支出委员会拥有政府多数席位,而流行病应对委员会则拥有反对党多数席位。Brownlee表示,国家党将与政府合作进行这项审查,以使公众对该法律的修改有更大的信心。

行动党领袖大卫·西摩(David Seymour)支持对该法律的审查,他说:“除了永远保持警惕之外,我们不能对政府全然信任。” 

责任编辑:筱康

评论