【大纪元2020年05月16日讯】（大纪元记者赖月贵台湾新竹报导）新竹县议会召开第19届第3次定期会，竹县议员余筱菁进行县政总质询，火力全开，问得县府各局处主管哑口无言，虽然议会气氛不佳，但不难看出余筱菁的用心程度，从教育学区问题、环保垃圾焚化炉到交通路平等，都准备了不少收集到的资料。
余筱菁首先提到，依照国民教育法施行细则，“国中小之设置，以不超过四十八班为原则”竹北东区就有6所小学超过48班，国中就是东兴与成功国中两所，因此她强烈建议再加盖增设学校，以解决学生人数爆增问题。
余筱菁也询问教育处长杨郡慈，日前曾提到“将修改新竹县总量管制入学实施要点，让总量管制学校不再收取第四顺位学生，就可以改善越区就读的现象”。她请问处长，有些经济弱势、无法拥有自购房屋的民众，就不能就读了吗？
杨郡慈回应，只有新竹县有第四顺位，其他县市都只有第一、二、三顺位，为了总量管制，只好考虑取消第四顺位，这是为了解决入学问题的整体考量，也许过程中会伤害到某些人的权益，但绝对没有打压经济弱势的想法。
杨郡慈进一步解释，所谓的“第四顺位”就是不符合第二顺位的人，第二顺位是指拥有自有房屋权状或公证的租赁契约，这是教育处初拟修法方向，也是将来学校要审查的文件，她并没有断言第四顺位是寄户生，而只是拿不出购屋或租屋证明的人，因为是依法行政，必须有执行的依据，租屋者可以和房东商量，拿租赁契约到法院公证，也是符合规定的。
余筱菁也关切环保局兴建垃圾焚化炉的问题，一人投标一人得标，这是公共建设该有的行政程序吗？买东西都知道货比三家不吃亏，以BOO的做法执行公共建设问题多，其适用促参程序也有“先射箭、再画靶”的疑虑，请县府三思。
余筱菁也提到桃园市去年刚招标新建焚化炉，焚烧民生垃圾免收费，因为业者有焚烧事业废弃物的收入就足已，反观新竹县，按照公告法定价格计算，县府BOO案完成后，垃圾处理费用竟然不减反增？另外，目前送竹市、苗栗代烧需要运回飞灰底渣处理，为何不要求BOO厂商应同时附设（1）飞灰固化厂、（2）最终掩埋场、（3）底渣水洗厂？业者处理一般垃圾收一次费用，处理底渣再收一次费用，她怀疑县府当了冤大头，不会做生意，如果不能节省费用，不知兴建焚化炉的意义何在？
余筱菁质询关切的议题从小到大都有，她也提到新竹县竹北市纳骨塔诉讼期间不可发照、二重埔交通问题、新竹县共融公园与特色公园的后续维护、向中央争取经费帮关西镇道路上的管沟加盖、督促竹县比照竹市和宜兰通过“管挖自治条例”，保障用路人的安全……等，不一而足，她表示，民代监督政府施政是天职，要认真方不负选民所托。
责任编辑：王愉悦
