site logo: www.epochtimes.com

律师向警车扔燃烧瓶 检:不宜保释

在反警示威中被摄影师拍到攻击执法部门 检察官:行为非一时错误决定

拉赫曼手持燃烧瓶,她的衣着和被捕时一样。 (纽约东区联邦检察官办公室提供)
人气: 138
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年06月04日讯】(大纪元记者蔡溶美国纽约报导)上周六(30日)凌晨在布碌崙的反警示威中,向警车投掷燃烧瓶的两名律师1日被判缴25万元保释金、居家候审。检方昨天(3日)向第二巡回庭上诉,反对保释。

马蒂斯(Colinford Mattis,左)与拉赫曼(Urooj Rahman,右)被捕时的照片。
马蒂斯(Colinford Mattis,左)与拉赫曼(Urooj Rahman,右)被捕时的照片。(纽约东区联邦检察官办公室提供)

根据纽约东区联邦检察官的起诉书,当晚布碌崙爆发的反警示威中,暴徒破坏车辆、涂鸦和捣毁车的窗户,至少三辆警车被点燃。30日凌晨约1点时,马蒂斯(Colinford Mattis)与拉赫曼(Urooj Rahman)在布碌崙88分局门口,把燃烧瓶投入停泊在警局门口的一辆警车内,随后驱车逃离,不久被逮捕。警方在他们的车内发现包括打火机、装满卫生纸的瓶子以及汽油。

检方表示已获得压倒性的证据,因为两嫌被摄影机拍到向警车扔燃烧瓶,车内有制造更多燃烧瓶的材料,且证人拍到他俩试图将燃烧瓶传给其他人、煽动他人。两人被诉的罪名是“用火或爆炸物毁坏警车”。

令检察官感到严重关切的是,这两人都是法律专业人士。两嫌在1日过堂时,联邦助理检察官说,“他享有难以置信的优势,正处于维护法律原则和正义的职业生涯之初。很难理解这样背景的人,怎么会做出这种事?更难理解保释这样的人,又如何确保公众安全及被告如期出庭受审?”

根据过堂资料,32岁的马蒂斯是名校毕业,他在普林斯顿大学读书时,担任非裔美国学生会主席,后在纽约大学法学院取得法学学位,是曼哈顿公司Pryor Cashman的律师,但今年4月起被停职;他还在布碌崙东纽约的第五社区委员会当了两年委员。

31岁的拉赫曼从福德汉姆大学(Fordham University)法学院毕业后,于2019年6月获得律师资格,在布朗士区房屋法庭代表贫困的房客,帮助和服务外国难民。

助理检察官David K. Kessler昨天致信巡回法庭,针对被告争辩他们的行为无非是“一夜之间在民事抗议中表现出不良行为”的说理,检察官反驳说,他们的行为并非一时的错误决定。

检察官逐条反驳:为了炸警车,被告必须购买材料、制造燃烧瓶;搜索要攻击的警车;实施攻击。此外,被告试图为他人装备这种爆炸物,并鼓励他们攻击执法部门。

检察官表示,被告再次进行暴力袭击的可能性并不是“理论上的”。“他们仔细计划和实施了这次袭击,被告声称他们不是‘暴徒或无政府主义者’,但根据他们的行为,这些保证是空洞的。”

上述两名被告均住布碌崙。在明州黑人男子弗洛伊德之死引发的纽约骚乱中,30日凌晨还有一名居住在纽约上州Catskills的27岁嫌犯Samantha Shader在布碌崙被捕,他向车内有四名警员的警车投掷燃烧瓶。后者曾因各种暴力行为及拒捕,在11个州被捕11次,他被控谋杀未遂罪,1日被判不得保释。◇

责任编辑:李悦

评论