【大纪元2020年08月12日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台内政部去年依违反《两岸条例》中“国人不得担任主管机关公告禁止的中国政治性机关职务”裁罚27名赴中担任社区居委会主任助理的民众，却遭台北高等行政法院以“难认有何妨害国家安全或利益之虞”等理由判决内政部败诉。对此，民间团体12日召开记者会予以谴责。
陆委会于2004年就已认定“社区居民委员会”是中国各级人民政府所属基层组织，并公告禁止台湾人民担任该组织的职务，内政部因此裁罚27名赴中担任社区居委会主任助理的民众各10万元；受罚民众不服提起行政诉讼。
未料，台北高等行政法院竟以“难认有何妨害国家安全或利益之虞”、“面对陆方统战应更深入交流了解两岸差异”、“成为陆方统战宣传样板不足以作为处罚论据”、“未具体审视该统战手段有何不利影响”、“扼杀《宪法》保障的工作权”、“全面禁止台湾人民担任该职务与防止统战的目的不符比例原则”、“原处分有违宪之嫌”等理由判决内政部败诉。
对此，台湾教授协会12日举行“勿让行政法院变成红色渗透的国安漏洞”记者会，代理会长陈俐甫表示，该职位属于中国地方行政系统的一环，且中国招聘台湾人参与基层治理工作是以“认同九二共识”为前提、强化中共政治信仰、营造对台统战样板，但台北高等行政法院却忽视两岸体制不同，越俎代庖替陆委会定义他国境内政治职位的属性。
无党籍立委林昶佐则指出，台北高等行政法院也承认社区居委会是遭陆委会公告禁止任职的机关，裁罚10万元是于法有据，这哪里有问题？至于对国安会不会有影响应是行政单位的职责，司法要做的事情仅是检视行政单位是否符合法律授权，而非代替行政单位做决策评估；如果是在立法方面有不足之处，那也是立法院的工作，这样的判决简直是莫名其妙。
而对于台北高等行政法院主张《宪法》保障工作权，林昶佐认为，中国至今不放弃武力统一台湾，“我们有保障为敌人政府部门工作的工作权吗？”律师黄帝颖也质疑，若依照此标准，违反《国安法》替中共发展组织是否也无罪？难道要保障共谍的工作权？
黄帝颖也提到，台北高等行政法院法官要内政部举证中国统战对台有何不利影响，根本是“鸡蛋里挑骨头”，把举证责任提高到如此严苛、异常的程度，比美国近年法办中共渗透、孔子学院还要严格，到底是在为谁护航？他强调，法官根本毫无“民主防卫”的思维，判决书中看不到任何有关的一个字，等于是敞开大门任人渗透、败坏台湾民主法治。
“招聘台湾人参与中国社区基层治理工作就是统战”，台湾教授协会法政组召集人徐浤馨强调，中国（中共）招聘台湾人参与中国社区基层治理工作是以“认同九二共识”为前提，就是逼迫放弃思想自由，企图制造交流陷阱、影响台湾社会安定。这次判决完全不尊重行政部门的两岸国安专业，过度扩权有违权力分立原则，支持内政部继续上诉。◇
责任编辑：玉珍
