【大纪元2021年10月25日讯】（大纪元记者安琪新西兰编译报导）自10月22日，新西兰政府公布了新的 Covid-19 保护框架，疫苗接种证书似乎已成为政府将采用的既定措施。然而，疫苗接种证书可能引发的隐私和信任问题也令人担忧。新西兰公民自由委员会副主席Andrew Ecclestone在Stuff网站上发表文章，阐述了他的这种担忧。本报记者将其文章编译出来，供大家思考。
Andrew Ecclestone在文章中说，虽然疫苗接种证书只能降低风险而不是消除风险，但它们可以成为阻止 Covid-19 传播的有用工具。但它们也是政府颁发的身份证，如果我们不小心，政府可能会追踪我们的行踪以及我们见过的人。这意味着我们需要仔细考虑其细节和可能产生的影响。
在疫情大流行造成的压力和焦虑持续了 19 个月之后，我们很容易接受能加速我们恢复正常生活的举措，很难有耐心去仔细思考。但还是请大家容忍我，将我的担忧讲出来。
想像一下这是五年前。你离开家去上班。当你的巴士到达时，你不仅要刷支付卡，还必须向司机出示政府颁发的身份证供他们扫描，以确认是你本人。当你到达城里时，你想要一杯咖啡并且必须再次出示你的身份证。同样的，进入你的办公室、下班后去电影院或餐厅，然后在回家的公交车上，都同样如此。
每次你的ID被扫描时，它不仅告诉商家你是谁，还告诉政府你的ID被扫描的确切时间和地点。每个人的身份都被扫描了，这样它就知道谁和你在一起。你的身份证不像驾照，证明你通过了考试并有权开车。你的身份证成为你工作的许可证，和你在社会上生存的许可证。
现在想像一下，当政府在没有征求公众意见的情况下强制实行这种身份证时会引起怎样的轩然大波。没有任何信息提供给我们，他们将如何处理我们的行动数据。没有关于它将与哪些政府机构共享这些数据的信息，或者它会保留这些数据多长时间，或者它如何分析这些数据以推断出你感兴趣的东西。
保存此信息的数据库的详细信息不会发布以供独立审查，隐私专员的建议是保密的，隐私影响评估也未发布。
政府还就疫苗接种证书是否符合《人权法》规定的非歧视义务，以及是否合理限制我们的行动和结社自由权利的专家意见保密。
遗憾的是，我们不必再使用我们的想像力，因为这实际上就是今天在新西兰发生的事情。以前，你买咖啡不用向咖啡店的店主表明身份，但现在你要这样做了，因为总理说，扫描疫苗接种证书的商家也会被告知你的姓名。
更令人不安的是，开放政府的部长（也是 Covid-19 部长）没有告诉我们：每次扫描我们的证书时它将捕获哪些数据。超市、医生和药房被排除在外，但不排除在乘坐公共汽车或火车时要扫描证件，而且当人们距离较近时，他们逻辑上要求这样做。
你可能赞成这样做，但你想让国家保留你的这些信息吗？上述建议或评估，政府均未向公众发布。政府没有提供任何标准，来说明我们何时才能停止使用它们。新西兰公民自由委员会已致函总理寻求答复，但尚未收到答复。
在一个民主国家，你可能希望反对党会在议会问这个问题。你可能希望，在每天的新闻发布会上，记者——公众的眼睛和耳朵——会向部长们施压，要求他们提供这个很容易被滥用的工具的细节。
然而，到目前为止，这一切还没有发生。对疫情的合理焦虑导致我们对正在创造的社会感到自满。
政府会说，当一项法案提交给议会时，一些信息将被公布。我们可以向一个特别委员会提交意见，这个委员会有48小时的时间来考虑这个问题。
但如果你认为这听起来像是已经确定了，那么你的听力没问题。内阁已决定，政府占绝对多数。
疫苗接种证书可能有用。但我们同意隐私基金会的观点，即应将收集的数据减少到绝对最低限度，并且不超过实现政府合法目的所需的数量。
如果目的只是验证证书的真实性，则只应收集证书已验证（或未验证）的事实。不是地点或时间。保留更多数据将表明政府对该身份证有其他用途。
你可以赞成引入证书，将那些不能接种疫苗的人排除在外。你甚至可以支持政府发放身份证，尽管许多人会争辩说，个人自由的一个关键方面是保护你的隐私不受国家的侵犯。但在民主国家，政府需要人们信任他们被强迫使用的系统。赢得这种信任意味着最小化数据收集，最大化隐私，并公开他们到底在做什么和为什么这么做。
责任编辑：蓝克
