【大纪元2021年11月17日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台网红“小玉”朱玉宸因利用深伪技术（Deepfake）制造并贩售不雅影片于上月落网后，各界才惊觉台湾现行相关法律有罪刑不相当的问题，法务部赶在部长蔡清祥承诺的一个月内完成修法，在《刑法》中增订与“性影音”相关的2罪、与性无关的1罪，最重可处7年有期徒刑。
法务部检察司主任检察官林映姿17日表示，为落实行政院针对网路数位型别暴力相关政策，并在“小玉”换脸影片案发生后回应各界对修法的期待，法务部自今年3月起就已广泛征询各界修法意见、搜集外国立法例，并多次召开刑法研修会议，针对《刑法》进行五大修正，于17日呈报行政院审查。
窃录性影音罪 加重刑期二分之一
林映姿说明，首先在“窃录性影音罪”部分，现行《刑法》第315条之1原本就针对“窃录、偷拍他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者”有相关规范，而“性影音”本属非公开活动，这次修法特别将窃录“性影音”行为的处罚加重二分之一，最重可处4年6月有期徒刑；若散布窃录的性影音，依现行规定最重可处5年有期徒刑。
同意拍不等于同意传 增订散布性私密影音罪
不过，“同意拍摄并不等于同意传给别人看”，因此法务部也参考德国及美国伊利诺州的“刑法”、日本的特别法“个人性图像纪录散布之被害防制法律案”，在《刑法》中增订315条之4“散布性私密影音罪”，若未经他人同意而散布、播送、交付或以他法供人观览其性影音或电磁纪录，最重可处2年以下有期徒刑。
增订制作或散布他人“不实”性影音罪
第三，针对利用深伪技术制作不实性影音部分，林映姿指出，虽然与“窃录性影音”的不同之处在于“不实”，但网路流传快速、无法及时澄清，同样会对被害人造成身心创伤，因此参考韩国“性暴力犯罪处罚特别法”、美国维吉尼亚州“刑法”道德与风化罪章的相关规定，在《刑法》中增订315条之5“制作或散布他人不实性影音罪”。
林映姿强调，若以电脑合成或其他科技方法制作他人不实的性影音或电磁纪录，以及散布、播送、交付或以他法供人观览，最重可处5年以下有期徒刑；若意图营利而制作或散布不实性影音，最重可处7年以下有期徒刑。
《刑法》第28章更名 “妨害秘密及性隐私罪”
由于上述三项修法都与性私密有关，所以法务部也将《刑法》第28章妨害秘密罪章修正为为“妨害秘密及性隐私罪”，突显对隐私权的重视，以加强保护被害人、提升对隐私权的保障。
增订制作或散布他人不实活动、言论、谈话影音罪
至于与Deepfake相关但无涉性影音的部分，则于《刑法》第36章“妨害电脑使用罪章”中增订第362条之1“制作或散布他人不实活动、言论、谈话影音罪”，若以电脑合成或其他科技方法制作关于他人不实之活动、言论、谈话之影音或其电磁纪录，以及散布、播送、交付或以他法供人观览，最重可处3年有期徒刑；若意图营利，最重可处5年徒刑。
林映姿提醒，草案也规定犯罪构成要件为“必须足以生损害于公众或他人”，Deepfake技术若运用在合法用途就不会受罚。◇
责任编辑：玉珍
