【大纪元2021年04月19日讯】（大纪元记者侯骏霖台湾台北报导）近来由于频道代理授权问题致使有线电视产业风波不断，针对凯擘与公平会MG15的行政诉讼，公平会再审之诉15日已遭最高行政法院驳回，产业人士指出，未来系统业者将更加谨慎制定用户收费机制，有助产业摆脱削价竞争的恶性循环。
凯擘、全球（中嘉旗下关系事业）、佳讯3家频道代理商，在2016年新进有线电视系统业者授权代理的频道时，公平会认定，这3家业者仅针对新进业者设置行政区域总户数15%最低保证授权金（即MG15）的限制，但是既有业者却没有，因此认定这3家业者差别待遇，违反《公平交易法》，重罚共计约新台币1亿2,600万元，并在进行改正方案协商过程当中，表示频道业者应对于新、旧系统业者的授权费用给予一致立场，这3家业者均表不服提起诉讼。
在台北高等行政法院的判决中，3家频道业者与公平会互有输赢，并各自提起上诉，凯擘2019年获最高行政法院判决胜诉，在直接撤销公平会原处分后，全球也在2020年同获最高行政法院胜诉判决。
针对凯擘与公平会MG15的行政诉讼，公平会再审之诉15日已遭最高行政法院驳回。
产业人士指出，最高行政法院的阐述方向虽然不尽相同，但对未来频道授权市场及公平会后续执法方向有显着影响，在之后的频道授权谈判中，将可能对频道代理商主张的授权条件较为有利，系统业者未来考量成本，并更加谨慎制定用户收费机制，将有助于有线电视摆脱削价竞争的恶性循环。
有线电视市场日前也传出，有业者为抢客户，台北市部分区域出现优惠方案，年缴仅需新台币1,800元，呈削价竞争歪风，资深产业人士感叹，“这个价格是不会赚到钱的。”
业者表示，主管机关应鼓励“破坏式技术及商业模式”的创新业者，借此来带动“鲶鱼效应”，而不是利用“破坏式价格”掀起竞争，引发恶性循环，“使鲶鱼变成鲨鱼”。
“低价竞争是两面刃，伤人伤己。”业者指出，有线电视业者必需找到“留住收视户”的良方，寻求差异化策略一定会比低价竞争来的长久，创造消费者与产业的双赢局面。◇
责任编辑：郑桦
