【大纪元2021年05月26日】COVID“新常态”的特征之一，是医生似乎普遍遵守严苛及不合理的卫生规定，包括前所未有的学校停课、宵禁、禁止企业出售非必需品。
甚至在医生最应关注的话题上，也听不到他们的声音，例如取消非紧急手术，使用“虚拟”医疗咨询，以及在护理院中将长者隔离长达一年之久。
我的母亲90岁，患有多种疾病。在过去14个月中，除了去年夏天的短暂例外，她一直无法亲自看医生，只能电话咨询。我常想，她的医生是否真的相信，这是应对瘟疫的必需和合适的措施？
2021年4月30日，作为行业监管机构的安省内外科医生学会（CPSO）发表声明，警告医生不要对政府的任何防疫措施提反对意见，指称有医生“利用社交媒体散布公然的错误信息，破坏旨在保护我们所有人的公共卫生措施”，同时明确指出，任何批评卫生政策的医生都有失去其执照的风险。
医生学会谴责所谓的“错误信息”颇具讽刺意味，因为加拿大卫生当局自己的声明也是经常变化，缺乏科学依据。
面对官员们经常改变的说法，很难想像医生学会如何执法。比如在3月初发声反对阿斯利康疫苗的医生，会因其“公开反对公共卫生建议”而受到惩罚，还是会因其预见到加拿大后来决定中止阿斯利康疫苗而受到称赞？
如果有医生之前批评了现在被普遍认为是不人道的措施，例如为预防传染而将孩子与家人隔离，或阻止家人探望护理院居民一年以上，医生学会该怎么处理这些医生？
人们不禁会问，如果医生在确信某些卫生规则有害的情况下，仍然“不得发表评论或提供鼓励公众采取违背公共卫生指令的建议”，这怎么可能符合公共利益？这种限制是否违反了医生不损害他人的基本承诺？
该情况并非安省独有，卑诗省的医生也受到该省医生学会的警告：如果他们与卫生建议相抵触，他们将面临纪律处分。
医生学会的这些做法令人深感不安。在瘟疫期间对医生做全面审查不仅在道德上有问题，而且是反科学的。所有医学知识均以严格应用科学方法为前提，要求基于证据的辩论。
显然，当医生担心因与官方政策不同而失去生计时，不会有真正的辩论。强制在医疗上保持一致，将不可避免地削弱公众对医生学会等机构的信任，同时也会使医生无法和患者进行公开及诚实交流。
幸运的是，社区以《加拿大医生为科学与真理宣言》的形式做出了回击，该宣言网站上已有超过11,000名医生及公民签字支持。这些医生认为，相关指令违反了医生对患者的承诺，并要求学会立即“撤回并撤销其声明”。不幸的是，医生学会尚无行动。
在瘟疫期间对医生做审查是一种危险的举动。现在是对公共卫生措施的有效性进行辩论的最佳时机，比如那些未经证实的、可能带来灾难的封锁政策，以及对世界各地人口强行实施疫苗护照。◇
作者简介：
英文大纪元专栏作家菲亚门戈（Janice Fiamengo）是渥太华大学教授及作家。
原文Health Bullies Muzzle Canadian Doctors刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：文芳
