【大纪元2021年06月01日讯】（大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导）5月30日晚，澳大利亚著名时事节目《60分钟》（60 Minutes）播出的最新一期节目把焦点放在了纽中关系上。据此前发布的预告片，该节目传达的意思是：新西兰为了数十亿元的贸易而“讨好北京”，抛弃了真正的伙伴澳大利亚。
5月31日早上，记者汤姆·迪兰（Tom Dillane）在NZ Herald新闻网上发表了对该节目的评论文章。文中，迪兰描述了《60分钟》节目记者汤姆·斯坦福特（Tom Steinfort）如何在贴有中国国旗、新西兰国旗以及集装箱的视频屏幕前，就澳新两国在其对华外交政策和贸易往来中采取不同立场的问题，讲述一些令人震惊的真相。
迪兰认为，该节目传达的本质，是在揭示“金钱与正派”的问题。
新西兰被指牺牲道德换取利益
节目开始指出，新西兰政府没有签署谴责中国（共）侵犯人权的五眼联合声明，并被认为对中共的军事扩张主义保持“沉默”，还被指以牺牲道德为代价来维持有利可图的贸易伙伴关系。
斯坦福特说，作为奖励，新西兰的经济目前显然“飞速发展”，某种程度上忽略了纽财政部预计的政府将在疫情经济复苏期间的未来六年内出现预算赤字的事实。
之后，该节目将澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）讲述澳洲对华做出有原则的贸易牺牲的一幕，与纽总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）的讲话直接并列。
迪兰在评论中写道：“这对阿德恩作为一个进步领袖所获得的声望和国际声誉来说，并不是一个太过微妙的嘲讽。”
澳纽葡萄酒出口业态度大不同
斯坦福特在节目中说，澳大利亚在人权和迫害维族穆斯林少数群体方面，对中国（共）公开表示反对，“澳大利亚为攻占道德高地付出了高昂的代价”。今年3月，中国方面证实，将对澳大利亚葡萄酒出口征收高达200%的关税。
马尔伯勒(Marlborough)和霍克湾(Hawke’s Bay)的巴比奇葡萄酒公司(Babich wines)老板戴维·巴比奇(David Babich)告诉斯坦福特，自关税实施以来，他将“直接”向所有放弃澳大利亚葡萄园的中国酒商和市场“迈进”。
巴比奇说，新西兰是一个“向世界出售产品的大农场”，所以没有人试图打破这种局面，因为这将对新西兰造成“极大的破坏”。
这位新西兰酿酒师表示，新西兰政府除了与中国（共）打交道，并进行相应的贸易谈判外，别无选择。他说，自己90％的收入来自出口。他知道一位新西兰酿酒师80%的业务都依赖于中国市场。
然后，斯坦福特前往墨尔本郊外的塔赫比尔克（Tahbilk）酒庄，他本以为即将采访的对象会认为“中国是为澳大利亚酿酒师下金蛋的鹅”，然而，该葡萄酒厂的负责人阿尔斯特·珀布里克（Alister Purbrick）对此有着截然不同的态度。
珀布里克表示，中国市场占其总收入的四分之一，且是其“最大，最赚钱”的出口市场，但他对莫里森政府对中国（共）的公开批评感到满意。
珀布里克说：“我认为政府做出了正确的选择。利润来来去去，经营企业总是有挑战，但你的核心信念是不变的。这就是你的文化内涵。我对政府的期望是，他们会从道德和伦理角度来做出呼吁。”
珀布里克是最近才得知中国（共）有侵犯人权行为的事情发生的。而五年前，当他在中国的出口销售大幅增长时，他并不知道这种收入在道德上是如何受损的。
纽对中国（共）外交态度引质疑
随后，《60分钟》团队与澳大利亚战略政策研究所的马尔科姆·戴维斯（Malcolm Davis）进行了交谈，后者在节目中提出了一些更为审慎和平衡的评论。
戴维斯说，去年没有签署反对中国（共）的五眼联合声明，是“新西兰犯的一个判断错误”。
戴维斯指出，“中国（共）以19世纪的方式看待外交”，并认为小国应该简单地对大国进行默许。中国（共）使用的“狼战外交”，表现特征就是对抗性的言辞以及引发争议。
而迪兰认为，节目的高潮部分是斯坦福特在惠灵顿蜂巢大楼门厅与杰辛达的互动。
斯坦福特站在惠灵顿的“蜂巢”大楼外，批评新西兰外交部长纳纳亚·马胡塔（Nanaia Mahuta）和贸易部长达米恩·奥康纳（Damien O’Connor）几周以来拒绝采访的请求。
而后出现的杰辛达微笑着对斯坦福特表示欢迎，但节目的画外音说道:“当杰辛达·阿德恩总理意识到我们为什么在这里时，她的魅力很快就变得收敛了。”
斯坦福特对阿德恩说:“我们想和你谈谈中国。有人批评你们国家对中国（共）的态度软化了。你知道面对北京政权的敏感，你有时不得不咬紧牙关吗？”
阿德恩只断然答道：“No”。她说:“我拒绝这个问题的前提。我们所做的一切都是为了我们的观点、我们的价值观和我们独立的外交政策，我完全反对那种认为我们变得‘软化’的看法。”
纽澳在对华问题上引人深思
在节目中，被称为“人民的声音”的知名媒体人迈克·霍斯金（Mike Hosking）也接受了采访。
当被问及他是否认为新西兰对中国只是务实的态度时，霍斯金的回答是“完全正确”。
霍斯金说：“那又有什么错呢?贸易是实用主义。”
他说：“你不希望与一个我认为我们都同意想成为超级大国的国家发生冲突……他们想主宰世界。但事实就是这样。所以在接下来的一段时间里，你要么与他们合作，在那个层面上联合，要么你变得焦虑并挑起一场战争。而谁会赢得这场战争呢?我不认为会是澳大利亚，而且肯定不会是新西兰。”
节目的最后是以马尔科姆·戴维斯(Malcolm Davis)的一段发人深省的话做结尾，并配以战争纪念馆中竖立的“孤军”澳新军团雕像镜头。
戴维斯说：“我不认为民主是可以谈判的。我认为这对我们的社会和生活方式至关重要，因为一旦我们失去民主，我们将永远无法收回民主。”
迪兰表示，无论工党政府对华态度究竟如何，这期《60分钟》的时事节目都将引发人们的思考。
责任编辑：蓝克
