【大纪元2021年09月14日讯】（大纪元记者宋顺澈台湾台北报导）民主社会最珍贵的价值就是尊重多元不同的声音，不仅科学求真的态度及学术研究成果应该受到保护，言论及思想自由更应该被保障，台湾中油公司日前澄清《藻礁之声》纪录片三点疑义，引述台湾海洋生态权威学者的观点，却引来藻礁公投联盟的攻讦和抹黑，台湾中油强调，对于藻礁公投联盟的批评除了表达遗憾，也对引用教授们的观点，反而导致他们受到近似人身攻击，深感歉意。
台湾中油再度提出质疑，指潮池原本就是鱼虾螃蟹类聚集的地方，如果以潮池中的生物量直接乘上整个藻礁区的面积，以此推估整个藻礁区有百万只螃蟹，显有不宜；另有生态专家指出蟹类为杂食性，捕食藻类及其他生物，甚至也捕食其他蟹类为生，如果大潭地区有百万只螃蟹，该地区可能难有藻类及其他生物存在。
此外，有生物统计的学者们针对林惠真老师估算凶猛酋妇蟹16.4万±25.8万只，小型相手蟹2137.3万±3936.5万只，误差值比推估值大，认为估算基础恐不符统计学的基本原理，因为林老师的取样方法所得到的资料并不符合常态分布，而是卜瓦松分布或负二项分布，不应以一般的常态分布统计方法来推估族群的数量，研判与其采样方法不够随机、样本数太少有关，同样是以科学的角度理性探讨，台湾中油诚挚呼吁大家能秉持科学精神论证、探讨。
至于藻礁公投联盟指出，台湾中油认为“编定范围”不是“使用范围”，是在玩文字游戏、愚弄广大社会大众，“难道不使用此范围，也不会行船了吗？”，对此台湾中油表示，工业港“编定范围”900多公顷，用于建置防波堤、码头及堤防总面积约仅45公顷，其余水域为航道、回船池等，三接一期完工后，平均每周约1航次LNG船进港卸载，船只航行并不会影响水下鱼类活动及生态。再以台湾中油高雄永安厂为例，目前平均2天有一航次LNG船进港，根据台湾中油水下摄影调查，港域内生态非常丰富，其他如麦寮港、台北港等也一样，足见行船并不会影响港内生态。
针对藻礁公投联盟指藻礁从岸往海延伸五公里水下都是藻礁，甚至开发单位自己做的海岸扫描报告得到的结果都一样，台湾中油强调，这种说法并不正确，台湾中油委请专业公司、学术机构进行各种调查、钻孔采取土样分析研判以及科学调查分析结果显示，藻礁分布范围约仅及于水深18公尺左右，并非公投联盟所称的离岸5公里都是藻礁。
台湾中油强调，三接能否续建攸关台湾能否进一步减煤、减碳、减空污、稳定供电，欢迎各界就各个相关领域提出科学辩证、理性讨论，并尊重、珍惜不同领域学者的研究成果，希望在这样的基础及原则下，让真理越辩越明，共同打造台湾的低碳新生活。
责任编辑：唐音
