【大纪元2022年02月15日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）行政院发言人罗秉成日前说，亚泥案真相调查报告做出“资料显示，尚无发现不法”、“行政作业有瑕疵，忽略传统惯习”2结论，对此，亚泥案真相调查委员会专家学者与部落代表15日发声明批，真调报告资料显示多项争议，行政院“尚无发现不法”的结论，偏颇特定立场，伤害落实转型正义契机。
行政院政委林万亿办公室回应，真相调查报告书依据调查相关资料，呈现历史事实真相，并无特定立场及逾越行政职权情事，族人若发现相关新事证，或认调查报告内容得做为事证，自得循法律途径洽司法或监察机关办理。
行政院9日公布《亚泥新城山矿场租用原住民族土地真调报告》共七章。第一至五章探讨亚泥案背景、争议点及调查分析，第六章真相调查结论，第七章建议四点，在第一点提到：“亚洲水泥股份有限公司申请承租原住民保留地之过程，尚无发现证据显示有不法情事。”
亚泥案真调会专家学者代表陈竹上、林淑雅，真调会玻士岸部落代表田明正、陈孝文、白诚实、郑文泉、邱宝琳，真调会报告撰写团队主持人陈毅峰、张鑫隆等9人15日发表联合声明，驳斥罗秉成所提2结论与调查报告内容矛盾。
联合声明指出， 行政院“查无不法结论”，引用自调查报告第七章建议所述：“尚无发现证据显示有不法情事”的片面论点。基于种种原因，“第七章建议”公布前并未让全体13位真相调查委员有审阅、同意、提出不同意见的机会，却将“查无不法”此等与前六章矛盾的结论，偷渡在“建议”之中，行政院予以简化、强化，导致媒体顺势大幅报导，极少关注报告整体论述，造成失焦、失真。
对此，林万亿办公室表示，调查报告第七章决议第一点所述“尚无发现证据显示有不法情事”等语，基于第六章全体委员结论而来，二者并无矛盾，该声明所述实有误会，应予澄清。
亚泥案真调会玻士岸部落代表邱宝琳告诉《大纪元时报》，2021年12月8日于走过虹桥民宿召开“建议事项（草案）部落协商会议”，最后一次讨论真相调查报告，决议不修改“亚洲水泥股份有限公司申请承租原住民保留地之过程，尚无发现证据显示有不法情事”内容，因为原民会土地管理处长杜张梅庄解释，这是亚泥单方面的立场希望放进报告中，部落代表出于善意不做修改，不过，会议主持人帖喇・尤道（Teyra Yudaw）要求杜张的说法要列入会议纪录，并且要把当天会议记录附在调查报告中，以避免政府或企业方操作这话题，但调查报告并未呈现会议纪录。
亚泥案真调会报告撰写团队主持人、东华大学民族事务与发展学系副教授陈毅峰对《大纪元时报》说，“我们并没有否定真相调查报告书，并没有说调查报告书是错的”，只是行政院开记者会时提出的两点结论，并没有完全跟真相调查报告书的精神吻合。第七章建议上写的是“尚未发现”不法。“我们担心在记者会上被过度简化成‘查无不法’”，这并不是真相调查报告原意。
陈毅峰强调，真相调查报告小组并没有被赋予司法权，调查小组组织要点也没要求做出有没有违法的判断，调查小组只是把历史真相呈现出来。亚泥到底有没有违法、合不合法是司法机关或监察院的职权范围，当然交由他们去调查判断。
责任编辑：吕美琪
