【大纪元2022年02月09日讯】（大纪元记者张晓慧、赵若水、叶泽宇、理尔香港报导）特首林郑月娥昨日（8日）宣布收紧防疫限制，包括增加规管处所名单，宗教处所及发型屋停业，进入商场、街市等须使用“疫苗通行证”，并收紧限聚令至私人地方等。不少市民批评政策剥夺市民权利及自由，并质疑是否有助防疫。
在政府宣布新的防疫限制后，大批市民涌向超市抢购物品，有的超市货架上青菜、面包等抢购一空。多个理发店也出现排队人龙。
当局宣布，599F章《预防及控制疾病（业务及处所）规例》的表列处所将由17项增加6项至23项，纳入宗教场所、街市、商场等。2月24日之后，进入所有23项表列处所均须使用“疫苗通行证”。
林郑月娥又说，“疫苗通行证”的新规例会纳入公共交通工具，但是目前不会引用，因为公共交通工具执法更困难，而市民日常需要使用公共交通工具，包括前往接种疫苗，但日后如果疫情更严峻会落实该法例。
对于有记者问到不少屋苑要经过商场，是否不使用“疫苗通行证”无法回家，林郑月娥说，如果不打针不能经过商场一定不方便，又称不回避用强烈手段“保护香港”。
食物及卫生局常任秘书长（卫生）陈松青则表示，“疫苗通行证”在某些特殊情况下会有豁免，如市民进入处所的单一目的是买外卖、领取物品等。政府在执法的指引上会有弹性，例如如市民须通过商场等处所才能到达工作场所或住所会被视为合理辩解。不过他强调，这不适用于在该处所上班的人士。
至于如何就私人地方限聚令执法，陈松青表示，不会就“多户聚集”主动执法，亦不会进入私人处所进行搜查。但如果追踪个案时，发现有人违反相关规例就会执法。他补充说，工作地方虽然属私人地方，但可获豁免。
市民质疑措施剥夺人权
已打两针的李先生（化名）家住将军澳商场附近，出入都经过商场。虽然新措施对他并无影响，但他指政府措施无疑是为了强制接种疫苗，质疑措施违反人权。
他认为，每个人都应该有自己的选择权，“因为有些人，比如我们家庭比较适合去打，但有些人患了某些疾病是真的不适合打疫苗的。如果强制要打的话，会不会令他身体其它的病症严重呢？”政府要求一定要打了疫苗才能去一些地方，“就让市民没有了选择权利，没有了人权，影响到我们的生活。”
李先生说，虽然一家四口都已经打了两针疫苗，但对第三针持保留态度，他质问，“目前病毒一路都在变种，那要打多少针才有效呢？是否要一路打下去？打了这么多疫苗后会不会有副作用，这些都是未知的。”
没有接种疫苗的A小姐（化名）担任公司文职。她对本报记者表示，她在政府宣布新政策后随即收到上司的短讯，要求她尽快打针。她的工作包括前往商场为公司采购物品，一旦无法进入商场，工作会受影响。不过她不打算立即预约接种，最近她曾进行体检，会等待体检结果再作决定。
A小姐提到，当局修订《雇佣条例》允许雇主“合理”解雇不用“疫苗通行证”的雇员，让人失去安身立命的依凭，丧失谋生手段，不得不屈从政府。
当被问到为何不愿打疫苗，A小姐说，她认为，政府不应有权强制市民接种疫苗，措施违反人性，“我不想成为助纣为虐的人，至少尽自己一分力，不能让它这么快就得逞”。
从中国大陆来港的A小姐感叹，之所以来到香港是因为香港自由度很高，但是这一系列政策剥夺了香港市民最后的自由和权利，“如果所有人心灰意冷离开香港，香港还剩下什么？”
民主党：措施扰民无效
民主党批评政府收紧抗议措施扰民且无效。民主党主席罗健熙说，有关禁止两个家庭以上在私人处所进行跨家庭聚会的规定难以执法。他也质疑，是否有科学理据支持二人限聚令有助切断病毒传播。
民主党医疗政策发言人袁海文认为，“疫苗通行证”对切断传播炼没有作用，只是在惩罚不接种疫苗的市民，逼他们承受不合比例的代价。
袁海文又指，外国的“疫苗通行证”会随着确诊人数降低而放宽，建议政府就放宽“疫苗通行证”及各种极严苛措施提供清晰指标，如每日确诊宗数、重症/死亡个案、疫苗接种率等。
网店获市民追捧 前议员：建立自己生活圈
在社交媒体上，不少网民热议如果不接种疫苗，如何继续生活。歌手阮民安发贴文表示要剔光头，“下次再有得剪头发随时要等到兔年！”他斥政府的防疫政策“越玩越大，越玩越癫！”
连锁百货公司“阿布泰”昨晚在Facebook发文，宣布重开网店：“如果您觉得落街唔方便，咁就唯有我方便您。”4小时内贴文获得超过4万赞好，大批网民留言表示感谢：“雪中送炭”、“一定支持”，也有不少网民询问是否会售卖新鲜蔬果。
前立法会议员郑松泰在Facebook发贴文表示，他正在筹备“松泰团购”，会帮助发型师、美容师介绍服务、转介生意，“逐步去建立我哋自己慨生活圈”。
港府公布最新社交措施 网友苦中作乐留言爆笑
香港政府昨（8日）公布最新社交距离措施，限聚令收紧至2人，新增6类处所实行“疫苗通行证”，包括商场、超市、发型屋，都须要打针才能进入。大批网友随即创意大发，实行苦中作乐，不少人呼吁大家快点结婚，又要小心 “笃灰”，为什么呢？
昨日行政会议结束后，特首林郑月娥召开记者会，宣布再收紧社交距离措施。除了限聚令收紧至2人，亦延伸至私人处所，禁止2个家庭以上，在私人地方进行跨家庭聚会。网友对此讨论热烈，例如有已婚女士在社交平台问，自己是否不能和其他亲姐妹回娘家探父母，其他人就回复，她可以和姐妹回家，但两人都要“抛夫弃子”，因为老公、儿子和女儿不能同行。又有人说可以实行“流水式”聚会，各家庭的成员轮流进屋，每轮十分钟，其他人在外等候。
最爆笑的留言之一，莫过于有网友说家庭限聚令变成“迫婚令”。留言提到，因为男女朋友或者同居伴侣，只要未正式结婚，都不算作一个家庭。有长辈借此机会，立刻威迫利诱成年子女尽快和另一半“拉埋天窗”，不然想吃一餐“住家饭”都会违法。不少人笑说要马上结婚，不然“世上最遥远的距离就是，你在睡房，我在客厅，但有限聚令”。
有人问当局如何执法，怎么能知道有人在私人地方，进行了多于两个家庭的聚会？网友都表示要小心“笃灰”，即是小心被别人告发。因此以后在家吃饭，也要拉上窗帘，关好门说话也要小声一点，以免被人诬告。其他爆笑留言还有，“以后家庭聚会不能再在社交群组提及了，怕家中有内鬼”、“夫妻吵架以后，老婆不能回娘家，否则丈夫会告发她”等等。◇
责任编辑：陈玟绮
