【大纪元2022年05月10日讯】（大纪元记者侯骏霖台湾台北报导）公平会10日认定国内15家空调业者透过餐叙场合，达成联合降低保固年限的合意行为，已违反《公平交易法》第15条第1项规定，经委员会通过后，开罚15家空调业者共1,390万元罚锾。
公平会指出，多位民众检举国内家用空调业者开会决议联合降低保固年限，并提供相关事证资料，网路上也广泛流传空调业者保固即将缩水的讯息；经调查发现，国内3大品牌空调业者日立、Panasonic及大金自2019年3月起，陆续将家用空调的全机保固年限从原先的3年延长至7年，其他市占率较小的品牌业者亦纷纷跟进，形成各空调品牌保固条件上进行竞争。
公平会表示，空调业者2019年11月26日在同业餐叙的场合，讨论缩短家用空调保固年限并交换意见，15家空调业者最后达成合意“从2020年1月1日起全机保固年限缩短为3年”，而且将合意内容制作成书面文件并签名。
公平会认为，因家用空调同质性高、具高度替代性，单一业者缩短保固年限就会面临市场流失的风险，而同业间藉由合意之方式共同缩短保固年限、确保共同利益，考量涉案空调业者市占率总计逾90%，已影响台湾家用空调市场供需功能，故违反《公平交易法》联合行为的禁制规定。
针对涉案的15家空调业者合计开罚1,390万元罚锾，包括日立江森、台松、和泰兴业及雅光等4家业者各处250万元罚锾；声宝、禾联硕及三洋电机等3家业者各处80万元罚锾；格力、三菱电机、忆声电子、新视代、万士益、夏普及威技等7家业者各处20万元罚锾；宇晖科技处10万元罚锾。
公平会提醒，对于价格、产量、交易对象、交易地区等面向，同业之间如果达成合意，并足以影响市场供需功能，即构成联合行为，与业者事后有无遵守执行该合意是两件事。因此，同业之间见面应避免协议商品价格、交易条件等营业事项，以免违反《公平交易法》联合行为规定。
责任编辑：吕美琪
