site logo: www.epochtimes.com

国史馆、外交部称“中华民国台湾”蓝委不满国名被改

人气: 56
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2022年05月02日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北 报导)国史馆上月23日举办“《旧金山和约》及《台北和约(中日和约)》生效七十周年研讨会”,提及当时的台湾地位未定论,而现在已确立台湾主权,并以“中华民国台湾”为最大公约数。但有国民党立委不满政府机关更改国名,不应假借公权力宣扬偏颇的政治立场。

立法院司法及法制委员会5月2日邀请国史馆馆长陈仪深及外交部、陆委员等官员就“中日和约生效七十周年纪念与台湾地位之定论”进行专题报告。陆委会报告指出,中共始终宣称“两和约”非法无效,主张两岸同属“一中”,但中华民国是主权国家,中华民国与中华人民共和国互不隶属,是客观现状与事实,非中共单方面主张所能改变。

国史馆报告则提到,台湾地位未定论过去在许多历史关键时刻不啻是台湾免于被中共并吞的国际法基础。但在1990年代,台湾在朝野政党的合作下,透过中央民意代表全面改选和总统直选,以“有效自决”的方式,已经确立了台湾主权地位,往后无论是独立或统一,仍要取决于台湾全体人民的意志。

不过,国民党立委叶毓兰认为,国史馆如果台湾地位未定的话就是在唱和中共,因为当时地位若未定、台湾没有还给中华民国,最大的得利者就是中共。国史馆长身为中华民国史政机关负责人,却公开在研讨会上支持台湾地位未定论,非常不适当;《中日和约》已在法理上确认台湾主权移转给中华民国、中华民国实质治理台湾的既定历史事实。

叶毓兰也质疑,研讨会中一再强调“中华民国台湾”是最大公约数,出处是哪一条法律,最大公约数又是如何计算出来的结果,国史馆不应假借公权力突显偏颇的政治立场,应正视中华民国早就合法治理台湾这块土地超过70年的和平稳定现实,才是对台湾、中华民国最安全、务实、有利的一条路。

此外,国民党立委曾铭宗也不满外交部在书面报告中指出“中华民国台湾是主权独立国家,无庸置疑”的说法。他认为,提供给立法院的报告是正式文书,不应更改国名,下个年度预算书也敢这样写吗?外交部则强调,台湾的主权属于中华民国是无庸置疑的,是展现中华民国在台湾,台湾就是中华民国的意思。◇

责任编辑:晓玫

评论