【大纪元2023年05月29日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）21世纪基金会副执行长周韵采29日偕同立委张其禄、王鸿薇、专家学者举行“数发部没有新法规，数位三法不能等”记者会，周韵采指出，在即将到来的AI时代，政府要有相关法规，数位部不能无法可管、无事可做，将与跨党派立委力推数位三法在下会期通过，而他们参考欧美等国，并提出契合台湾的数位法规，让数位部做好数位平台的管制与监理。
政治大学法学院特聘教授王立达直言，数位部只管辅导不管监理“非常荒谬”，怎能容许政府只扮白脸，不扮黑脸？政府不愿立法，他们就推出草案，如：针对贴文，采“明显违法”原则，明显违法的，像是金管会主委黄天牧成投顾老师，平台有责任下架、限制流通。
关于媒体议价，王立达表示，目前政府立场要开始研拟立法，因为有多个模式所以要征询业界意见并研究，但这是假议题，因为除了“强制议价”以外的模式，现在四大媒体公协会都不支持，大家认为强制议价是最可行的，其他模式的可行性都不高。
前NCC委员何吉森表示，网路治理机制应该要强调自律与公私协力原则，不应该全然采用由上而下的方式介入管理，而是应该课予平台相关责任义务，不需要再另外设置专责机构，让网路治理回归到由下而上的模式，不再是政府力量来主导网路治理。
台北大学法律系教授黄铭辉直言，先前《数位中介服务法》遭到搁置，但政府应加以改善，而非抛弃，因为要求平台负起责任，已经是国际间不可逆的趋势。他们的草案是在采取资讯限制令部分加上更严格规范，而非像之前政院版本宽松，造成网路寒蝉效应。
张其禄表示，数位时代的网路治理，单纯讨论议价不够全面，应思考多元模式管理，保障数位时代的新闻、媒体生态环境发展，近来的“im.B数位借贷平台诈骗”、“名人头像网路投资诈骗”等争议，显示当前数位平台管理及金流缺乏法源，而各主管机关又互踢皮球。
王鸿薇提到，数位部成立一年多，但数位产业、数位平台的相关法律却付之阙如，数位平台缺乏管理、监督，简直是乱象丛生，造成诈骗猖獗，这些现象都是因为没有监督、管理，就完全束手无策，现在修法有其急迫性。
责任编辑：郑桦
