【大纪元2023年07月11日讯】（大纪元记者袁世钢台湾高雄报导）经营PLG职篮高雄钢铁人队的高雄育乐公司登记资本额2亿元，董事长黄哲宽遭媒体质疑是“人头”，幕后资金来源是中国商人钱涛；引起黄哲宽不满，提告求偿并要求刊登更正启事。高雄地院审理认为，报导内容涉及公共利益，属可受公评之事，且有理由确信其为真实。
PLG职篮联盟2021年引入以高雄凤山体育馆为主场的“高雄17直播钢铁人队”，但网路媒体“上报”同年11月7日以“高雄钢铁人撇中资遭打脸 最大股东靠姊夫‘中国老赖’钱涛金援”为题报导指出，尽管球团撇称股东全是台湾人、无任何外资，但经查黄哲宽根本“零持股”，监察人陈韦翰是钱涛的妹婿，而钱涛就是幕后实际金主。
黄哲宽不满，认为媒体未经合理查证，以片面偏颇臆测陈述，刻意误导视听者，侵害他的名誉、信用权，因此向撰稿记者及上报董事长王健壮提告，各求偿100万元，并要求刊登更正启事。
上报则辩称，报导是质疑高雄钢铁人母公司高雄育乐公司可能利用增资方式让香港无极集团入股，借此迂回方式引进中国资金，遭香港无极集团势力控制，不致贬损黄哲宽名誉；且高雄市议员黄捷曾于议会质询时指出，此举恐有害我国职业体育运动发展，更与政府大力推动运动产业的政策有所扞格，可见与公共利益有关，属可受公评之事。
高雄地院审酌，黄哲宽在钱涛担任负责人的香港无极公司担任代表，并在钱涛担任负责人的美商无极资本有限公司获派为台湾负责人及分公司经理，足以认定他是钱涛的亲信；而高雄育乐公司发行股份总数为540万股，黄哲宽、陈韦翰分别持有0股、260万股（占比48.15%），且钱涛也曾对外公开指称自己借钱给小舅子陈韦翰发展台湾职篮。
法官认为，媒体报导内容应有相当理由确信其为真实，点名钱涛与高雄育乐公司的关系也与黄哲宽个人无关，并未侵害到他名誉权、信用权，综合相关事证后判决黄哲宽败诉；可上诉。
对此，高雄育乐股份有限公司11日下午发布声明回应，强调这件法院诉讼为公司董事长黄哲宽所提个人侵害名誉权诉讼，判决内容并未针对公司资金来源调查，也全然未认定是属中资；公司股东钱涛所投资款项，由经投资审议委员会审查认定属合法港资，而非中资，并准予投资。
高市运发局长侯尊尧受访时也说，目前法院主要是针对媒体还有黄哲宽有关妨碍名誉的判决，与投审会对钢铁人资金的认定是无关的；而依据投审会目前审查结果，认定钢铁人队资金来源并非中资，所以是可以合法在台湾投资的，市府所有的行政作为也都是依据投审会审查结果执行。
责任编辑：吕美琪
