【大纪元2023年08月24日讯】（大纪元记者夏楚君综合报导）在总理阿尔巴尼斯确认下周宣布《议会之声》（The Voice）公投日之前，澳洲选举委员会（AEC）的一项视为有效投票的规则引发争议。
周三（8月23日），AEC选举专员罗杰斯（Tom Rogers）在接受天空新闻采访时强调说，澳洲人应该用英文在公投选票上完整写下“YES”或“NO”。
不过，他随后补充说：“有一些‘保留条款’……打勾（√）将被接受为正式赞成票，但打叉（✕）将被视为无效投票”。
AEC专员的这一说法引发了反对党领袖达顿（Peter Dutton）、前澳洲总理艾伯特（Tony Abbott）的质疑。
反对党领袖：AEC规则或破坏公投公正性
达顿周四对2GB电台说：“如果打勾（√）算作赞成票，那么打叉（✕）就应该算作反对票。”
“否则，这将给赞成票带来非常非常大的优势。”
达顿表示，他和反对党律政部发言人卡什 （Michaelia Cash） 已致函给AEC专员罗杰斯，敦促重新考虑关于公投中哪些投票算作有效投票的规则。
达顿在信中警告说，不将打叉（✕）算作“反对票”，而将打勾（√）算作“赞成票”有可能破坏公投的公正性和公平性。
前总理艾伯特则认为，AEC的规则将造成混乱和不确定性。
“这是一个如此重要的问题，鉴于我们被要求对宪法进行的最大改变，对于什么构成有效投票不应该存在任何混乱或不确定性”，他在2GB节目中告诉主持人福特汉姆 (Ben Fordham) 。
“如果只打勾（√）就被视为投赞成票，但必须写上 ‘NO’才能被视为投反对票，那么投赞成票似乎要比投反对票更容易。”
“这也是人们一直担心的问题，即在整个公投过程中存在官方偏见。”
澳洲将就原住民话语权写入宪法举行全民公投。确认的公投问题将是：“一项拟议法律：通过建立一个原住民和托雷斯海峡岛民之声机构，以修正宪法来认可澳洲的原住民。你是否同意这项拟议的修改？”
AEC回应：保留条款规则由来已久
AEC表示，自1988年以来，这项规则已经实施了30年，并且自那时以来，以前的六次公投已经实施了这一保留条款的规则。
AEC还表示，在1999年的公投中，只有0.86%的投票被归类为无效，其中只有一部分与投票上的打勾和打叉有关。
AEC称，“没有任何自由裁量权来简单地忽略保留条款。 它们是一项长期存在的立法要求。”
总理阿尔巴尼斯将于下周三（8月30日）在阿德莱德正式宣布公投日期——普遍预计为10月14 日。
责任编辑：宗敏青
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
