【大纪元2023年09月20日讯】（大纪元记者侯骏霖台湾台北报导）距离2024年总统大选仅剩4个月，能源政策也成外界聚焦重点。经济部次长兼台电代理董事长曾文生20日接受网路媒体专访表示，蓝绿两党主张均以再生能源为主，最大差异在于核电占比，但总受电量计算，实际每度电仅省下新台币0.12元，非外界所言从4元降到1元；至于民众党政见谈到2030年要让再生能源达40%，恐怕“不是阿拉丁神灯许愿就有”。
节目主持人王时齐罗列各党总统参选人的能源政策，以2030年再生能源占比为例，民进党总统参选人、副总统赖清德阵营提出30%目标、国民党总统参选人、新北市长侯友宜阵营版本为27%，以及民众党总统参选人柯文哲则是40%。
对此，曾文生指出，能源主张最具体的是侯友宜，其阵营身边幕僚都有做过事，知道事情可行性。目前以蓝绿两党政见相对务实。不过，政策改革并非靠阿拉丁神灯许愿式的提出2030年再生能源达40%目标，须一步一脚印执行。
曾文生说，民进党2050年再生能源占比要达60%至70%，而国民党主张占比达57%，另外加上18%的核能，意即两党差异最主要在核电政策。他说，国民党2030年的12%核电均为既有机组，但2050年仅设定18%占比目标，显见对于核电未来可能的新技术没有太大信心。
至于核电成本是否更便宜？曾文生回应，若加入核二厂一年发电量约150亿度，将占总售电量5%至6%，纳入总发电量摊平计算、每度成本可望省0.12元，但并非像外界所言让发电成本从4元降到1元。
值得注意的是，无党籍参选人、鸿海创办人郭台铭主张的小型核电机组（SMR）。曾文生坦言，现在还处在早期阶段，美国目前只有设计获得核管机关同意，后续在制造、安全、耐震、运维修护等方面，都还要经过审核，最快可能要等2030年以后。
责任编辑：陈真
