site logo: www.epochtimes.com

无卡分期风暴恐成形 台专家吁监管

图为民众逛街购物。(中央社)
人气: 459
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2024年02月28日讯】(大纪元记者张原彰台湾台北报导)财经网美Emmy(胡采蘋)近期在youtube频道“ Emmy 追剧时间”里,以“山道猴子引发金融问题,无卡分期风暴将至?……”为题发布影片。胡采蘋说,无卡分期(零卡分期)的商品贷款资产品质正在恶化,网路与生活周遭有很多年轻人因此卷入债务泥淖中,而提供无卡分期服务的租赁公司等业者不受金管会监管,无法掌握其实际的利率水准与风险情况,“金管会再不介入,年轻人可能深受其害,最坏情况不排除可能重演2005年的现金卡风暴。”

内容提到,近期山道猴子悲歌在台湾各个角落不断上演,特别是“先买后付”的无卡分期消费利率超高,业者技术性规避重利罪与利息上限等规定,让无数贷款族、大学生陷入永远无法翻身的负债问题当中。

更可怕的是,胡采蘋说,去年下年起,因无卡分期有关债务问题而上法院的案例快速增加,传出有7800亿的商品贷规模,直逼二十年前现金卡风暴。

胡采蘋直言,“这等于是光天化日之下,大开合法地下钱庄,有关业者,包括:裕融、中租、和润等,金管会对他们居然无法可管?”

她说,“如果金管会再不介入管理,再不把租赁公司,还有其它做商品贷业务的公司纳入金融监控体系,那么我们的一代年轻人将会深受其害。”

“如果金管会再不介入,一场20年前的卡债风暴,正在卷土重来。”胡采蘋说,去年爆红的影片山道猴子的一生,就有出现先消费后付款的交易模式,主要是租赁公司瞄准收入不足,无法办到信用卡的年轻人,并与机车行、手机行、健身房、补习班与电商平台合作,达到0元购物、分期付款。

她说,在台湾办不下来银行信用卡的族群,总共有500万到700万人,这些人是租赁公司的目标客群。现在的大学生没有人不知道无卡分期,很多人会以此借钱买东西。

胡采蘋说,据法院系统的资料,一般因银行的分期付款缴款纠纷,而告上法院的案件,多数是因被收了超过16%的利息。现阶段民法的重利罪规定,超过16%以上的利息即为违法。

不过,她说,租赁公司的问题是,他们不是金管会所监管的金融机构,对他们的利率水准与风险情况,外界很难加以窥视。

去年10月,时任民进党立委吴玉琴在提出的质询里,曾提到民间商品贷的金额预估已有7800亿的规模,可能逼近2004、2005年卡债借贷风暴最高放款达余额8056亿。

吴玉琴当时说,政府没有民间借贷的资料,这项数字是来自学者推估,包括:车贷约有1800亿,其他类型消费性贷款6000亿。

胡采蘋说,有很多迹象显示,这种商品贷的品质正在快速恶化当中,在网路上与生活周遭皆有很多年轻人因此欠债的案例。

过往,她说,大学生如果付不出钱,最终都由父母协助清偿,这也导致零卡分期违约的案例,过去很少被租赁公司告上法院。

但是,她说,在过去一年里,零卡分期的借款人被铐上法院的案例大幅增加,1~5月每个月有6个案子被告上法院,6月之后每个月有11个案子告上法院,诉讼案倍增。

另外,胡采蘋说,在Dcard上,有人分享自己的利率高达33%,超过民法重利罪的16%,她们研究有关的诉讼案发现,这可能是租赁公司把违约金与违约金当成两笔不同的费用各收16%的利息,因此有超过30%的利率水准。

她说,“像这样的案例,究竟是常态还是特殊案例?租赁公司可以收这么高的利率吗?这是在合法开地下钱庄吗?”

胡采蘋说,租赁公司不在金管会的主管范围里,包括:准备金、信用贷款上限与联合征信规范,都不适用于这些租赁公司,这导致借款人里,有没上班的大学生,或是有债务问题、没工作的借款人,充满风险,“2005年现金卡风暴前夕的特征,可能正在慢慢浮现。”

责任编辑:玉珍

评论