【大纪元2024年05月02日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立委廖伟翔、陈昭姿，以及律师翁伊吟2日举行记者会，就台北高等行政判决指出疾管署疫苗伤害赔偿（VICP)程序缺乏透明度、审议过程荒腔走板，而且VICP的审议过程在两小时就处理90案，平均每案仅80秒，视人命如同儿戏。
翁伊吟表示，死者在施打第三剂疫苗后，当晚出现呕吐、不舒服的情况，隔天被发现时已经猝死，因此提出行政诉讼，过程中，被告无法举行死者有慢性病，而且北高行也指出有很多瑕疵。
翁伊吟表示，法院判决指出，审议小组在判断瑕疵问题上有许多重大疏忽，例如2位鉴定委员出具的鉴定报告，内容竟然是参照检察官的解剖报告，但检察官的解剖报告并非是认定死因，而是用来确认是否为他杀。
翁伊吟进一步指出，更重要的是，解剖报告内容称的刘君有家族性高血压病史，这句话是家属在调查笔录中的陈述，并非是任何医学证明或是有相关的病史书证资料，结果鉴定委员竟然整个照抄，这样的鉴定报告根本毫无公信，更被行政法院重重打脸。
廖伟翔指出，疾管署不仅会议录音不公开，原档更只保留一个月，诉讼程序还没走完、录音就先删除，不仅缺乏透明度，更有灭证嫌疑，会议记录中更没有留下讨论过程，只有“审议结果”，甚至疫苗审议小组也没有对纪录留存有相关规定。
此外，廖伟翔提到，VICP的审议过程荒腔走板、流于形式，短短2小时就处理90案，平均每案仅有80秒的讨论时间，80秒就决定一个人的死因并作出不予补偿的决策，根本视人命如同儿戏
陈昭姿表示，病人配合国家政策施打疫苗，不幸发生不可逆转的死亡事件，本来就应从宽认定，再来新冠疫苗上市匆促，为求得集体的免疫能力，整个研究目标是以保护力为主，其实无法全面顾及安全性。
责任编辑：吕美琪
