【大纪元2024年06月28日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）在橙县科斯塔梅萨市6月22日举办的社区讲座中，成立15年的加州选举诚信项目（EIPCa）总裁琳达·潘恩（Linda Paine）介绍了选举相关问题与诉讼，并为进行中的诉讼募款。
“我们看到，在全国各地人们不去投票是因为对选举失去了信心。”潘恩从投票是公民的基本权利谈起，表示联邦、州和地方政府有责任促进人们行使这一权利，“而歧视性和不公平的选民登记/选举程序”对选民的参与产生了破坏性影响。她表示，EIPCa致力维护正确和最新的选民登记档案以及有效的选举认证，并且，从2009年至今已经培训了超过两万名志愿的选举观察员。
潘恩表示，EIPCa首次与“美国人主权联盟”（United Sovereign Americans，简称USA）等组织合作。该组织关注选举违规问题，已经或将在美国多个州提起诉讼。
加州选民登记册约有2,700万名选民，潘恩说：“我们的团队运行和处理了2020年、2022年、2023年和2024年的数据，在选民数据库发现有500多万项不合格或不确定的登记违规行为；200多万张选票由不合格或有问题的注册人投票；投票数比实际投票的选民多出了12万；200多万次明显的违规行为，超过了联邦选举系统所订定的准确性标准。”
潘恩说：“我们将向州务卿发送含有数百万不合格登记选民姓名的加密清册，以确保这些人不会进入2024年11月大选。”
不过，据“politifact.com”在2021年发布的文章，EIPCa“在加州58个县发现28个县中登记的选民比符合资格的公民多了180多万（1,834,789）”的说法是错误的，因为州务卿办公室只统计活跃选民的数量，并且滞后于各县的即时数据，而EIPCa是将州选民册中各县的活跃与不活跃选民加总后与之比较，因此两者不一致。不活跃选民是指登记的选民，但可能已搬家、去世或在多次选举中没有投票。
法律诉讼
2022年11月，第九巡回法院裁定，EIPCa及国会候选人有权质疑加州的选举法律、法规、政策和程序的合宪性，因为这些法律削弱或剥夺了选举过程的公正性。据EIPCa，在过去十年中，加州通过的各项法规与命令导致了大量选举违法行为，该组织收到了700多份观察员签署的宣誓书，包括选举工作人员未充分核实签名，或计入没有签名的选票。EIPCa及其共同原告，对州长纽森、司法部长、州务卿和13个县的选举官员提起了诉讼。
“这起诉讼意义重大，因为它是第一起挑战加州选举法律和程序合宪性的诉讼”，“信仰与自由倡导者”（Advocates for Faith and Freedom）首席律师玛丽亚·贡代罗（Mariah Gondeiro）说，“如果胜诉，加州将被要求执行安全统一的投票和计票程序。”
潘恩在新闻稿中说：“我们看到，加州式的法律在全美各州造成了同样的问题，这些问题多年来在加州被我们的观察员目睹和记录下来。”
2023年7月，美国加州中区地方法官小安德烈·比罗特（André Birotte Jr.）驳回了诉讼，称原告“起诉选举中的违规行为是加州大规模扩大全民投票的法律和法规造成的”，但“没有支持其主张的事实”。EIPCa表示将继续其法律诉讼。
2024年5月1日，司法观察（Judicial Watch）组织和加州自由党（ Libertarian Party of California）也提起诉讼，要求法院强制加州采取合理措施以清理选民登记册，删除死亡或迁出的不合格选民。◇
责任编辑：方平
