【大纪元2月27日讯】(美国之音记者熊健香港2月26日报导) 美国驻香港总领事馆新闻处公布了美司法当局对香港著名经济学家、香港大学教授张五常夫妇缺席法院应讯所发出的逮捕令。香港法律学者认为张五常在这种情况之下将面对被引渡的可能。
美国华盛顿州西区检察官麦凯宣称，2003年2月20号美国联邦法院法官马丁内斯发出拘捕张五常和妻子苏锦玲(又名琳达.苏)的逮捕令。原因是张五常同她的妻子没有出席上个星期法院的传讯。一个美国大陪审团1月28号对张五常和他的妻子做出了有罪的判决。张五常在所有十三项罪名中都被指控有罪，包括密谋诈欺美国，六项不实虚假申报所得税的罪名，六项不实虚假申报外国银行账户报告的罪名。而琳达苏则被控秘谋诈欺美国以及美国国内税收署等罪名。
*张五常夫妇拒绝应讯*
法院曾经向张五常和他的妻子在西雅图的居所、香港的居所以及他们的律师发出传票，限令他们在2月20号早上九点到联邦法院应讯。而张五常和他的妻子却拒绝出席法院应讯。检察官在这种情况下，要求法官发出逮捕张五常和琳达苏的逮捕令。
该逮捕令指出，如果任何人有关于张五常下落的信息，可以同美国西雅图的检察官联系。香港大学法学院刑法学专家傅华伶教授指出，美国总领事馆公布张五常以及他妻子的逮捕令，只是一种间接的压力，迫使张五常到美国去出庭。但是不能看作是对张五常和他的妻子所作的引渡要求。他说：“引渡肯定会直接通过另外的途径，会通过政府跟香港，比方说律政司也好，保安局也好这样的官方联系。我估计是属于一个间接的压力。”
傅华伶说美国同香港有引渡的协定，如果美国司法当局向香港特区发出引渡张五常的要求，香港特区则有义务协助美国司法单位逮捕张五常移送前往美国受审。他说这次张五常拒绝出席法庭应讯，除了以上陪审团所指控的罪名外，再加一条藐视法庭的罪名。傅华伶说：“这个藐视法庭罪在香港曾经有过，藐视法庭就是罚款坐牢。除了以前的罪还多了一个罪。”
*教授变成通缉犯*
目前，张五常已经是一个通缉犯，只要他到了美国可以抓到他的地方，比方说同美国有引渡协议的国家，都有被拘捕的可能。可是由于中国和美国之间没有引渡协议，因此张五常如果逃到中国去，就可以避免美国的拘捕。傅华伶说：“他要回香港就比较麻烦了，万一他回香港，美国政府要求引渡他，那么他回来就有危险了。”“美国要不要求引渡是另外一回事。现在我估计还没有到那个地步吧。”
张五常表示他拒绝应讯，是因为担心受到不公平的审判。傅华伶教授认为这个理由十分牵强。他指出这并不是第一次香港人到美国受审：“这种说对方制度不公平很难站得住脚吧。因为美国一般认为是比较成熟的国家，特别是有钱。请得起律师，公平的问题一般不会在美国。”傅华伶教授说，除非张五常躲在中国不出来，否则他仍然很有可能被移送美国受审。
(http://www.dajiyuan.com)
