【大纪元6月10日讯】(自由时报记者王志宏、田世昊╱专题报导)“连宋密约”事件不仅引发政坛喧嚣，也成为国亲政党联盟成形后，首次的危机处理，但由两党仍分头严词否认密约存在、政党联盟机制却隐而未见来看，似乎证明国亲互动仍是两个不同的个体，事后两党再藉由宣誓会师来凸显互信团结，反而印证两党互信基础薄弱。
连宋是否一人选一任或是副总统兼任阁揆等揣测议题再被提出，虽然是冷饭重炒，但也炒出了国亲整合的利益微妙纠结，ＳＡＲＳ蔓延这段时间，虽然国亲政党联盟各组开会仍不曾停歇，但碰到两党根本利益议题时，持续运作的联盟反而不见了，各持本位主义自说自话的两党，让话题一直延续。 虽说二党合作并非合并，仍保有主体性，但主体性的坚持，毋宁应是放在政策辩论等公益事项，而非基于任何私利。
就亲民党而言，明年已经确定不选总统的宋楚瑜，若能代表泛蓝在五年后再披战袍，将是亲民党最佳选项，但对国民党而言，却恰好相反，利益的根本冲突，让两党一开始处理这项传闻的基调就不同，两党只好事过一天后，再经由联系取得同调，最后再以一连串的宴会及誓师凸显团结。
选举竞争本是政党为了获取政权的必经手段，国亲两个打过仗的政党要将竞争化为合作，原本就有机制及制度上困难，也是国亲两党短期难解的根本矛盾，在外界挑起权力组合的核心问题时，国亲要处处回身避让完全不产生龃龉，恐怕尚有很大的努力空间。
尽管连宋强调，二人性格互补，也充分信任，但是政党权力本质导致两党合作气氛上的不安与骚动，两党合作最重要的运作平台“国亲联盟”的产生过程，就是很好的例证，联盟委员会由名称到名额的转折，权力斧凿班班可见，自始至终，困扰着两党中央的，还是两党内部济济之士，希望进入权力核心所产生的竞逐。
连宋两人在联盟成立时也都断言，两党合作参选总统为台湾宪政史的头一遭，无任何先例或制度可循，必然会出现许多无法预期的困难与波折，不过两人面对联盟不安或不稳因素，除三番两次强调真诚沟通，或是屡次一起露面辟谣外，在预防上也是无能为力，见诸此次对密约案的危机处理，恰好证明连宋的“先见之明”。
连宋是否有提及下二届总统人选安排，“密约说”或许是言过其实，连谁来监督密约的履行都是问题。
不过，在国亲政党联盟成形后首次矛盾中，比较吊诡的是，针对两党合作产生的质疑，却非由国亲政党联盟机制来回应，若如两党所说上上下下互动密切、深具互信，则由两党各自发言，任由政党联盟在此时“蒸发”的做法委实启人疑窦。
两党针对密约事件各自发言，与其说是否认密约，倒不如说是双方各自利益的表态，无中生有的密约吹皱了一池春水，但船过能否水无痕，大选时仍将受到彻底检验。
(http://www.dajiyuan.com)
