【大纪元9月18日讯】〔自由时报记者何天立╱台北报导〕喧腾多时的慈济“一摊血”官司将告一段落！这场好人与好人的诉讼案，花莲地方法院日前判决证严法师须赔偿庄汝贵医师一百零一万元，各界力劝上诉的声音从未歇息，而证严法师虽然不解法院的判决，但昨天最后决定不上诉，希望以慈悲喜舍、柔和忍辱的方式，让社会人心恢复祥和平静。
慈济基金会发言人何日生说，一百零一万的赔偿金不会动用各界的善心捐款，是由慈济静思精舍约一百位师父以每天加班半小时的方式，制作二十万支蜡烛以筹募经费，预估一百零一万必须制作二十万支蜡烛、两百个工作天才能凑足。
慈济基金会昨天下午举行记者会，证严法师针对这起司法案件的判决发表声明指出，他在转述一摊血故事时，从未提及诊所名称或医师姓名，绝无妨害、中伤他人之意，而事实可以被谅解，但不能被曲解，事实可以受委屈，但不能被扭曲，尽管对于判决有诸多不解，但将尊重法官的判决。
声明亦指出，当初原住民陈姓病患因无法缴纳款项抬离诊所导致死亡，证严法师因此立志从事慈善工作，所以款项的名目并不重要，关心此案的人应正视、反省过去原住民与弱势族群无助与无奈的医疗血泪史；他决定不再上诉，以免对庄医师子女造成压力，或对向媒体叙述此事件的李满妹增加困扰。
何日生表示，针对此判决，慈济内部有强大希望上诉的声音，除了涉及慈济的诚信问题外，此判决也可能让民众不信任司法，但证严法师不忍当事人庄汝贵医师、李满妹及过去抬着原住民病患的陈文谦一再被追问提及伤心往事，因此未提告诉，以宗教情怀超越法院判决、超越争执与输赢。
此案件慈济律师团的律师共有五位，昨天出席记者会的律师李念祖指出，他无法解释“八千元保证金”与“八千元”的差异，对于判决指传述有误感到不解，若以超高标准要求转述的每一句话必须一字不漏，将可能造成寒蝉效应，与宪法保障的言论自由有落差，虽然官司告一段落是好事，但法界人士针对此案件必须有更多反省。
慈济基金会副总执行长林碧玉昨天在记者会上落泪表示，她想到过去发生的悲剧，感到相当不忍，对于证严法师自始至终处处为庄医师、李满妹着想，却从未为自己说一句话感到心疼。
她说，证严法师在接到判决后还出门行脚，秉持慈悲不计荣辱，频频安慰周遭的慈济人，要大家化小爱为大爱的精神令人感动。
(http://www.dajiyuan.com)
