【大纪元10月14日讯】〔自由时报记者黄维助、李明贤╱台北报导〕立法院长王金平昨天指出，从中国国台办回应的意见来看，大陆方面的立场相当强硬，“这条线应该断了”，两岸复谈的可能性也不大。
对于两岸关系持续陷入僵局，王金平重提“两岸两区”的概念指出，宪法与两岸人民关系条例均将两岸关系定位为大陆地区与台湾地区、自由地区，故以“两区”来看待两岸关系，不仅有法理上依据，实务上也比较行得通。
王金平指出，政府须诚信立国，对人要真、对事要诚，说话不能反反复复，否则很容易引起国际上的疑虑，摸不清台湾的两岸政策方向，所以政府面对两岸关系时，最重要的还是诚意及信任度问题。
亲民党发言人黄义交也回应指出，两岸问题必须以法制化、成立跨党派小组推动复谈。
〔记者邱燕玲、王贝林、陈钰婷╱台北报导〕针对中国国台办指扁国庆谈话是严重挑衅，民进党文宣部主任郑文灿昨天表示，全世界都看得到陈总统善意，唯独中国看不到，令人不解。
民进党立院党团也批评中国立场倒退，到现在还将两岸直航与一中问题“挂勾”在一起，盼两岸政治归政治、经济归经济，不要混为一谈。
台联表示，中国不理性，早在意料之中，希望未来总统谈到两岸谈判等议题，别再“热脸贴中国的冷屁股”；对中国释出再大的善意也没用，台湾应加强正名制宪，和平不可能靠卑躬屈膝而来。
台联秘书长林志嘉指出，唯有强化自己的实力，对岸才有让步的可能。
释出善意 不符成本效益
记者邹景雯╱特稿
中国实在很不给面子，台湾总统才敲锣打鼓长达一周为国庆讲话的善意壮行色，不出三天，对岸就派出区区一个国台办发言人疾言厉色地打回票，事前国内有人以“热脸贴冷屁股”浇冷水，或许太不留情面，但以“狗吠火车”描述两岸态度的不成比例，应合若干符节。
以小“事”大，本就不易，以较细腻的手法操作对中事务，确有必要；“善意”的释放并非全然不可，只要手段与目的分清楚，解除海峡过于紧绷的态势，不但能让国际放心，更可以使台湾政经环境脱离负面效应的干扰。
但是，投递善意的同时，必须详细估算中国可能的“对策”，由张铭清的全篇讲话看来，对岸显然洞悉台湾当局的一些盘算，因此毫不留情地痛批，不给一丝制造“模糊美”的空间，与这种狠角色对弈，台湾需要的是进可攻退可守的谋略，不是过于单纯与独断的思维。
回顾10月10日当天，同样一个阿扁，在总统府内介寿堂的讲话和府前广场的演说，好像有些矛盾；就是同一篇府前演说，前段与后段的逻辑也不尽搭嘎，可以想像总统是为了让不同立场的民众各取所需，企图一网打尽、各方满意，结果中国特意选择性回应前段具攻击性的“黑暗力量”，造成后段的九二会谈当场破功。
没事去惹对岸恶言相对，基本上是失策，无须无端掀波，若对岸的无理可以激励民意气愤，顺势转化为选举力量，还可以扳回一城，但因陈总统事前预告过度、操作过头，让民间无情可悲，弱化了支持者原本可以产生的凝聚力，而阿扁本来可能设定的所谓“中塚民”，也很难由对岸的喝斥中产生正向思考。
如果，国台办的反应真是“意料之中”，这篇国庆讲话的文句应该就不会是现在的拼装车，两岸、军事、外交三者的环扣应当会更为紧密、一气呵成。
问题出在哪里？执政当局除了耐心等待对岸，必须有些深化的沉淀才行。
(http://www.dajiyuan.com)
