【大纪元12月4日讯】〔自由时报记者赖仁中╱台北报导〕台湾一位知名的Ｌ姓中医师被控医死病患林德，一、二审都判他无罪，但全案上诉后出现变化，三审发觉本案出现两份鉴定意见，一是政府医事委员会所做不利被告的鉴定，一是由民间中医师所做有利被告的鉴定，但审方却“舍前、采后”，三审合议庭指摘原审此举难以令人信服，故撤销无罪判决，发回更审。
最高法院指出，行政院卫生署医事审议委员会，是办理医疗纠纷鉴定的法定机关，鉴定作业较其他机关任由一人所做的鉴定意见慎重得多，但原审以一所学院附设医院中医主任的鉴定意见，做出有利被告的判断，不仅“难昭折服，也有调查未尽的违误”。
被告Ｌ医师否认有医疗过失，表示林德离开他的诊所五天后，自行到其他医院急诊，最后死于大肠杆菌感染，而大肠杆菌来势汹汹，常在感染后四十八小时死亡，但病患原本罹患象皮症到诊所治疗时，并没有大肠杆菌感染的病征。
被告并质疑卫生署医事委员会对中医外行，故意曲解他治疗林德的病历纪录，所以更审后，法院已要求医事委员会重新对本案鉴定。
这起发生在十一年前的医疗纠纷案，检方当初依业务过失致死罪嫌起诉指出，八十二年间林德赴Ｌ医师的中医诊所就医，初诊认为林某罹患“疑似陈旧性肝血吸虫感染后遗象皮症”，给予中药处方。
林德后来陆续回诊，病情未改善，反而出现浮肿，同年十月二十三日第四度回诊时，已恶化为很严重的水肿，但被告未认知病况危急、建议转诊，仍开立药方，以致五天后林德改赴一家市立医院急诊时，被发现心脏扩大和慢性衰竭，且检验出大肠杆菌感染，经急救延至翌日死亡。
卫生署医事委员会的鉴定意见为，病患原有慢性心脏扩大、心衰竭，因败血症（大肠杆菌菌血症）加速肾功能恶化…，依被告诊所的医疗纪录，显然对败血症认知相当有限；病患回诊已出现水肿，应再追踪肾功能检验或建议转诊，故认为被告的医疗过程显有疏失。
另一份由某中医主任所做的鉴定为，中医用药是以病型为主，经鉴定人专业判断，认被告治疗过程符合中医治疗上的方法，应无错误。
当初的无罪判决书指出，被告诊疗林德时，病患并未出现大肠杆菌感染或败血症等临床病征，无从查知来投药或建议转诊，遂不能认定有过失。
(http://www.dajiyuan.com)
